Ursula von der Leyen, grande prêtresse de l’Europe 

Publié le 25 Sep 2025
von der Leyen europe

Ursula von der Leyen a fait le 10 septembre dernier un discours de chef d’État, posant au chef de guerre (ici en 2019). © CC BY2.0, Parlementeuropéen

Le discours d’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, prononcé le 10 septembre devant le Parlement, a tenté de satisfaire tous les partis, avec une attitude de chef de guerre. 

  Le 10 septembre dernier, Ursula von der Leyen prononçait le « discours sur l’état de l’Union » devant le Parlement européen. Ce pastiche des usages des États-Unis annonce tous les ans les grandes lignes de la politique de la Commission européenne pour les douze mois qui viennent. La présidente de la Commission a d’abord posé au chef de guerre, avant de promettre à toutes les tendances partisanes de satisfaire leurs désirs, puis de clamer son propre souhait en appelant à renforcer son pouvoir. Le tout dans un style sobre, fait de phrases lapidaires, se limitant parfois à trois ou quatre mots. En clair, c’était le discours d’un chef d’État et non d’un haut fonctionnaire nommé. Du moins si nous pensons en termes de démocratie. La méthode pour convaincre n’est pas nouvelle. D’autres, comme Vladimir Poutine, Benjamin Netanyahou voire Volodymyr Zelensky, se servent aussi de la guerre pour étendre leur contrôle sur les institutions de leur pays. Mais que cela se passe dans notre vieille Europe sans provoquer de réactions a quelque chose de surprenant.

Ils sentent la terre trembler

Dès les premiers mots, Ursula von der Leyen s’émouvait « des difficultés que les Européens rencontrent au quotidien. Ils sentent la terre trembler sous leurs pieds, dit-elle. Ils s’aperçoivent que plus ils travaillent et plus leur vie est difficile (…) Ils subissent le rythme effréné des changements dans leur vie et dans leur carrière ». Tout le monde vous dira qu’elle n’est pas pour rien dans l’affaire, avec les trains de normes imposées par les institutions européennes. Elle avait une autre vision des causes de nos difficultés. Pour elle, l’extérieur est responsable, parce que « les lignes d’un nouvel ordre mondial basé sur la force se dessinent en ce moment même ». Alors elle lança, tel un défi : « Donc, oui, l’Europe doit se battre. » Mais contre qui ? Elle ne le dit pas, mais, immédiatement sur le ton du mélodrame, elle évoqua la guerre d’Ukraine avec l’histoire d’un gosse nommé Sacha, kidnappé par les forces russes puis sauvé par sa grand-mère. Alors oui, c’est vrai, même si nos intentions n’ont pas toujours été dénuées…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Alain Chevalérias

Ce contenu pourrait vous intéresser

International

La France, cible de l’Iran

Le 22 octobre, on apprenait la libération conditionnelle de Mahdieh Esfandiari sur décision du tribunal, contre l’avis du procureur. Cette Iranienne, lacée en détention provisoire le 28 février, sera jugée en janvier prochain pour apologie du terrorisme.

+

iran
InternationalBioéthique

Abolition de la GPA : une semaine historique à l’Onu

Dans un rapport du 1er octobre, Reem Alsalem, rapporteur spécial des Nations unies sur la violence contre les femmes et les filles, a qualifié la gestation pour autrui de « forme d’esclavage moderne », et appelé à l’adoption d’un instrument international juridiquement contraignant interdisant la GPA « sous toutes ses formes ». 

+

gpa
International

Ce que l’Europe et l’Amérique doivent à l’Espagne. Entretien avec Marcelo Gullo (2/2)

Entretien partie 2 | Le 7 octobre, l'historien et politologue argentin Marcelo Gullo Omedeo publiait son dernier ouvrage, Lepanto : Cuando España salvó a Europa (Lépante. Quand l'Espagne a sauvé l’Europe). À cette occasion, Arnaud Imatz, docteur en sciences politiques et hispaniste, s’est entretenu avec l’auteur sur l’apport de l’Espagne dans l’histoire de l’Europe et des Amériques.

+

Espagne