Au Niger : l’humiliation de Washington

Publié le 08 Avr 2024
niger

La base aérienne d’Agadez est désormais interdite aux troupes américaines. © USAF/JanK.Valle

Le 16 mars dernier, le Niger a décidé d’annuler l’accord de coopération militaire passé avec les États-Unis, mettant fin à douze ans de présence américaine dans le pays, après le départ des Français fin 2023.

  Le coup est dur pour les États-Unis : le 16 mars, la junte au pouvoir au Niger a annulé l’accord de coopération militaire passé il y a douze ans entre Niamey et Washington. Cet accord permettait le stationnement de plus d’un millier de soldats américains dans le pays. Plus particulièrement sur la base aérienne d’Agadez, lucarne sur le Sahel et le Sahara, où les États-Unis disposent de deux avions de renseignement électromagnétique, de deux hélicoptères de transport et d’une dizaine de drones tueurs, des MQ-9 Reaper. Ces drones jouissent d’un rayon d’action de 1 850 km. Ils sont armés de bombes guidées, de missiles air-sol et de missiles air-air. En d’autres termes, ils peuvent attaquer des cibles au sol et des cibles aériennes. Les États-Unis avaient cru pouvoir échapper au durcissement de la position du Niger contre l’Occident à la suite du putsch militaire du 26 juillet 2023. Quand la France, la première, avait dû dégager ses derniers soldats fin décembre, peut-être certains Américains s’en étaient-ils même réjouis puisque leur armée restait seule présente.  

Sanction financière

Pour ne pas blesser les nouveaux maîtres de Niamey, on avait même vu la diplomatie de Washington d’abord rechigner à qualifier de coup d’État le putsch des militaires nigériens. Jusqu’à ce que, le 10 octobre, elle l’admette et suspende la plus grosse partie des programmes d’aide au Niger, dont l’aide militaire de 500 millions de dollars. Alors, sous le coup de cette sanction financière, et avec une mauvaise foi éclatante, le gouvernement du général Abdurahamane Tiani prétend que la présence américaine au Niger est « illégale » et « viole toutes les règles constitutionnelles et démocratiques ». De la pure dialectique subsaharienne. Outre le camouflet, pour la première puissance militaire mondiale, l’exclusion du Niger est aussi une perte tactique. D’abord parce qu’elle voit disparaître un observatoire important sur la Libye et le Sahel, tous deux travaillés par les réseaux islamistes radicaux. Mais aussi un poste de guet sur l’Algérie, plus grosse puissance militaire de la région, alliée de la Russie et, faut-il le rappeler, elle-même manipulatrice de l’Aqmi (la branche d’Al-Qaïda au Maghreb). Les Américains, comme les Français, n’ont pas complètement tort quand ils attribuent l’effondrement de…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Alain Chevalérias 

Ce contenu pourrait vous intéresser

International

Attaque surprise au Mali

Le 25 avril, des attaques d’islamistes et d’indépendantistes touaregs ont éclaté au Mali contre les villes de Bamako, la capitale, Kati, Mopti, Sévaré, Gao et Kidal. Ces offensives sont remarquables autant par leur simultanéité que par la distance qui les sépare. De toute évidence, il ne s’agit pas tant d’une prise de contrôle du pays — la faiblesse des effectifs ne le permettant pas — que d’une démonstration de capacité de nuisance.

+

mali
International

Washington face à Pékin

Quand Israël et les États-Unis bombardaient l’Iran, Pékin n’a pas réagit. Jusqu’à ce que Trump annonce fermer le détroit d’Ormuz, et bloquer la circulation du pétrole, mettant en danger l’économie chinoise. Pourquoi cette prudence de la Chine ?

+

pékin chine
International

La démocratie peut-elle être illibérale ? Le cas hongrois

Le 12 avril dernier, la Hongrie, dirigée par Viktor Orbán depuis 16 ans, a connu une transition politique avec la victoire de Péter Magyar et de son parti Tisza. Au-delà de ces turbulences électorales, la question que soulève la défaite d’Orbán est de déterminer si une démocratie non libérale est aujourd’hui viable dans le temps.

+

démocratie illibérale Hongrie orban
International

L’autre front israélien : le Liban

Au lendemain de la mort, par attaque israélienne, de l’ayatollah Khamenei, le Hezbollah a répliqué contre Israël, engageant le Liban dans le conflit, et provoquant des bombardements contre les villages libanais.

+

liban israël
International

L’autre guerre : Kaboul contre Islamabad

Avant le début de la guerre contre l’Iran, l’Afghanistan s’attaquait aux postes-frontières pakistanais. La frontière entre les deux pays, héritière de la ligne Durand, est régulièrement le théâtre de troubles, nourris par des ambitions ethniques et politiques.

+

pakistan Kaboul guerre