Le sultan turc face à l’Europe

Publié le 06 Avr 2017
Le sultan turc face à l’Europe L'Homme Nouveau

Plusieurs meetings politiques turcs interdits en Allemagne et aux Pays-Bas sont la cause de fortes tensions entre ces pays et Ankara. L’Europe paie pour les illusions de ses dirigeants politiques à l’égard d’une Turquie restée majoritairement islamiste. Mais aussi de leurs errements en matière d’immigration.

Nous assistons à une escalade de tensions entre la Turquie et les pays européens, nourrie par Recep Tayyip Erdogan. Le Président turc veut en effet renforcer un peu plus ses pouvoirs, en changeant la constitution par référendum le 16 avril prochain. Pour ce faire, il ne dédaigne pas les voix des importantes communautés de migrants turcs installées en Europe, principalement en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique et en France.

Des émissaires déboutés

Dépêchés dans ces pays pour exhorter leurs compatriotes à voter oui au projet présidentiel, certains membres du gouvernement se sont heurtés à un refus. Dès le début du mois de mars, plusieurs villes allemandes ont interdit les meetings prévus. Le 11 mars, Mevlut Cavusoglu, ministre des Affaires étrangères turc, et Fatma Betül Sayan Kaya, ministre de la Famille, étaient expulsés des Pays-Bas.

La réaction des Néerlandais et de nos cousins Germains est à la hauteur du mécontentement montant contre la Turquie. Aux yeux de nos gouvernements, non seulement elle fricote avec Moscou mais, de plus, elle organise un régime aux airs de parti unique sous coloration islamiste renforcée. Qu’elle embastille du même coup opposants et journalistes, sous prétexte de complots ourdis contre l’État, ne fait qu’amplifier le schisme avec les pays européens.

Dans ces conditions on s’étonne qu’à Metz, le 12 mars, le chef de la diplomatie turque ait pu participer à un rassemblement public avec ses compatriotes. La France, il est vrai, est très engagée en Syrie contre ­Daech. Suscitant l’hostilité d’Erdo?an, elle risquait de perdre un accès essentiel au champ de bataille pour ses services de renseignements. En clair, d’affaiblir ses soldats présents sur le terrain.

L’impossibilité à gérer notre relation avec Ankara est le fruit de notre inconséquence. Avoir fermé les yeux sur les pulsions impérialistes et islamistes de la Turquie, sous couvert de la prétendue laïcité d’une minorité et pour se donner le prétexte de la faire entrer dans l’Europe, relevait de la folie furieuse.

Aujourd’hui, nous payons au prix fort cette aberration qui s’ajoute à une autre, notre politique migratoire. Ligotés par des traités et des directives européennes, nos pays ne peuvent même plus s’opposer efficacement à des vagues migratoires non désirées. Pour ralentir celles venant de Syrie, voire d’Irak et même d’Afghanistan, nous avons fait appel à la Turquie. Du même coup, nous sommes devenus les otages de ce pays.

À cela s’ajoute la présence d’au moins trois millions et demi de Turcs sur le sol européen. Dont 800 000 en France si l’on en croit le journal turc Zaman du 20 janvier 2014 (Le journal Zaman France et son site Internet ont cessé leur parution depuis le 29 août 2016 afin de ne « plus alimenter le prétexte d’une importation en France de la politique turque et de ses règlements de compte » ndlr). Or, cette population apparaît très encadrée par Ankara, autant par le personnel religieux envoyé par le ministère compétent que par les associations nationalistes. On l’a bien vu à Rotterdam où, après l’annulation du meeting en faveur d’Erdo?an, la police a dû intervenir avec des canons à eau pour démanteler une manifestation d’un millier de Turcs en colère.

Quand nous entendons Erdo­?an lancer des insultes contre l’Allemagne et les Pays-Bas, les accusant de se comporter en nazis et d’abriter des terroristes anti-turcs, le pire est à craindre. D’abord en raison de la sensibilité de la fibre nationaliste turque. Ensuite parce que nous pouvons assister à une réédition de la mobilisation islamiste organisée par l’Iran en Europe au début des années quatre-vingt.

Or, en France, nous sommes dans un contexte de forte tension sociale, avec toute une partie de la population musulmane prête à descendre dans la rue pour casser. Nous l’avons vu dans l’affaire du jeune Théo. Erdo?an peut allumer la mèche et, au nom d’un islam sunnite identitaire, mettre en mouvement des milliers d’Africains et de Maghrébins, nous acculant à une véritable guerre civile.

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneInternational

La France, cible de l’Iran

Le 22 octobre, on apprenait la libération conditionnelle de Mahdieh Esfandiari sur décision du tribunal, contre l’avis du procureur. Cette Iranienne, lacée en détention provisoire le 28 février, sera jugée en janvier prochain pour apologie du terrorisme.

+

iran
InternationalBioéthique

Abolition de la GPA : une semaine historique à l’Onu

Dans un rapport du 1er octobre, Reem Alsalem, rapporteur spécial des Nations unies sur la violence contre les femmes et les filles, a qualifié la gestation pour autrui de « forme d’esclavage moderne », et appelé à l’adoption d’un instrument international juridiquement contraignant interdisant la GPA « sous toutes ses formes ». 

+

gpa
International

Ce que l’Europe et l’Amérique doivent à l’Espagne. Entretien avec Marcelo Gullo (2/2)

Entretien partie 2 | Le 7 octobre, l'historien et politologue argentin Marcelo Gullo Omedeo publiait son dernier ouvrage, Lepanto : Cuando España salvó a Europa (Lépante. Quand l'Espagne a sauvé l’Europe). À cette occasion, Arnaud Imatz, docteur en sciences politiques et hispaniste, s’est entretenu avec l’auteur sur l’apport de l’Espagne dans l’histoire de l’Europe et des Amériques.

+

Espagne
International

De l’Europe à la Chine : la tyrannie des algorithmes

De l’agriculture au terrorisme, en passant par la pédophilie, l’intelligence artificielle et les algorithmes commencent déjà à prendre le pas sur la surveillance humaine. Une tyrannie qui va remettre en cause les relations et les échanges mondiaux et donc l’activité locale et nationale.

+

chine algorithme
International

Ursula von der Leyen, grande prêtresse de l’Europe 

Le 10 septembre dernier, Ursula von der Leyen prononçait le « discours sur l’état de l’Union » devant le Parlement européen. Elle a d’abord posé au chef de guerre, avant de promettre à toutes les tendances partisanes de satisfaire leurs désirs, puis de clamer son propre souhait en appelant à renforcer son pouvoir. C’était le discours d’un chef d’État et non d’un haut fonctionnaire nommé.

+

von der Leyen europe