L’Amérique polarisée retient son souffle

Publié le 04 Nov 2016
L’Amérique polarisée retient son souffle L'Homme Nouveau

Hillary Clinton sera-t-elle battue par Donald Trump le 8 novembre ? Très inquiets pour leur pays après huit ans sous Obama, beaucoup d’Américains l’espèrent. Mais l’establishment et les médias ont tout fait pour flatter Hillary et dénigrer Trump. Alors?

« Je ne suis pas catholique, je suis méthodiste » a lancé Hillary Clinton lors d’un dîner de levée de fonds organisé le 21 octobre par le cardinal Timothy Dolan, archevêque de New York, « mais nous avons en commun de croire que pour obtenir le salut, nous avons besoin non seulement de foi mais de bonnes œuvres. » À l’assistance en tenue de gala, dont Donald Trump (presbytérien), elle cita le Pape François, « ses avertissements sur le changement climatique » et « son appel à construire des ponts et non des murs ». Les applaudissements fusèrent.

Tout est permis

Deux jours plus tôt, le 19, lors du dernier débat télévisé contre son rival, Hillary avait défendu sans ciller la loi qui permet de tuer un bébé sur le point de naître. Cet acte barbare, Trump osa, lui, le décrire en direct – du jamais vu chez un présidentiable. Le 16, Hillary avait célébré avec Cecile Richards, directrice de Planned Parenthood – qui lui a versé 30 millions de dollars pour gagner – le centième anniversaire de cette institution qui a massacré 6 800 000 de tout-petits.

Avec Hillary, tout est permis. Celle qui se frotte les mains – pour cacher, dit-on, les tremblements d’une maladie de Parkinson – car elle se voit déjà au sommet semble bien, à deux semaines du scrutin (cet article a été écrit le 24 octobre), avoir réussi à salir suffisamment son rival pour l’éliminer. Une vieille vidéo de 2005, lâchée au bon moment, a transformé le bâtisseur de gratte-ciel en vulgaire chat de gouttière. Les médias, dont 96 % des contributions financières sont allées cette année au parti démocrate, se jetèrent sur le fâcheux dérapage. Pendant huit jours, on ne montra que l’immonde Trump. Les politiciens républicains « honnêtes », craignant pour leur réélection, lui tournèrent le dos. L’électorat féminin se mit à hésiter.

Hillary a joué la carte de l’« égalité » (femmes, pauvres) et de la « diversité » (minorités raciales) pour faire oublier son séjour avec Bill Clinton à la Maison-Blanche (1993-2001), où son comportement scandaleux fut excusé mille fois : en quoi la vie privée d’un chef ­d’État aurait-elle un effet quelconque sur sa gestion du pays ? Épouse meurtrie, elle grimpa peu à peu : sénateur de New York, secrétaire d’État. Deux Américains sur trois la soupçonnent de mensonges – 33 000 courriels top secret sur la sécurité nationale volatilisés, une fortune accumulée via la Clinton Foundation – mais la plupart voteront quand même pour ­elle. Entre une menteuse avec trente ans d’expérience et un propriétaire de casinos qui risque de déclencher la Troisième Guerre mondiale…

La fin justifie les moyens

Soutenue par le milliardaire George Soros, entraîneur du globalisme, Hillary, comme Obama, fut disciple de Saul Alinsky, un agitateur gauchiste de Chicago. Elle le rencontra plusieurs fois et lui consacra sa thèse universitaire. Les principes de Rules for Radicals (1971) – dont la dédicace comporte un hommage à Lucifer (!) – l’ont propulsée en avant. Toute vérité est relative. La fin justifie les moyens. La corruption chez un dirigeant est une forme de vertu. Infiltrer l’ennemi plutôt que de l’attaquer ouvertement. Idées empoisonnées d’un totalitarisme qui rejette radicalement Dieu tout en faisant mine d’accomplir sa volonté.

Car malgré toutes les amabilités publiques apaisantes, indispensables pour tromper les bonnes volontés décervelées, c’est l’Église, seul barrage au vice, qui reste visée. Il faut l’abattre. Grâce à des fuites récentes de courriels par WikiLeaks, on sait que plusieurs Clintonistas dont John Podesta, l’actuel chef de campagne d’Hillary, et Jennifer Palmieri, sa directrice de communication, tous deux catholiques façon Tim Kaine (le candidat démocrate pro-sodomie à la vice-présidence), fomentaient dès 2012 une « révolution » interne en s’attaquant à la doctrine « rétrograde » et « moyenâgeuse ». Deux organisations, Catholics in Alliance for the Common Good (pour le bien commun) et Catholics United, ont été lancées comme bélier afin d’enfoncer la résistance, déjà à peine audible, des évêques.

La crise gravissime que traverse l’Église offre à Hillary et ses complices le moment rêvé pour imposer leurs projets subversifs. Nomination de juges gauchistes à la Cour suprême. Ouverture des frontières et des marchés de l’Alaska à la Patagonie. Accueil d’innombrables clandestins. Stigmatisation des « violents » qui osent posséder une arme à feu pour protéger leur famille. École obligatoire dès 4 ans et université « gratuite » pour tous. Généralisation du « suicide médicalement assisté ». Punition systématique de ceux qui osent résister à la dictature LGBT. Mise à l’écart des vrais chrétiens. Tout cela au nom de la « foi » et des « bonnes œuvres ».

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneInternational

L’Autriche de « la culture dominante »

Fin mars, le Parti populaire autrichien (ÖVP) larguait une bombe au milieu du paysage politique. Il créait une commission afin de « définir la culture dominante » de l’Autriche. Cela ressemble à une manœuvre de rapprochement avec la tendance de l'extrême-droite, le FPO affichant 30 % dans les sondages.

+

Autriche
International

Au Niger : l’humiliation de Washington

Le 16 mars dernier, le Niger a décidé d'annuler l'accord de coopération militaire passé avec les États-Unis, mettant fin à douze ans de présence américaine dans le pays, après le départ des Français fin 2023.

+

niger
International

La martingale migratoire italienne

Le 29 janvier, la Cour constitutionnelle albanaise approuvait un projet d’ouverture de centres d’accueil pour migrants, gérés sur le territoire de l’Albanie par les autorités italiennes et aux frais de celles-ci. L’accord entre les deux pays avait été bloqué le 14 décembre dernier à la suite d’un recours devant la Cour constitutionnelle de Tirana déposé par l’opposition albanaise. Cette dernière avait affirmé l’accord violant la Constitution et les conventions internationales. Elle était soutenue par les ONG spécialisées dans l’aide aux migrants.

+

italie