Le Liban entre dialogue interreligieux et tensions politiques

Publié le 16 Juil 2023
liban

L’arabisation de l’identité libanaise et l’affaiblissement concomitant des chrétiens libanais, de surcroît divisés, met en évidence les limites du dialogue interreligieux entre islam et christianisme au Liban. Néanmoins ce dialogue, plutôt politique, assure la paix sociale dans ce pays qui concentre encore la plus forte présence chrétienne au Moyen-Orient.   Depuis son élection à la présidence du pays en 2016, le Président libanais et ancien chef de l’armée libanaise, Michel Aoun, souhaite que le Liban devienne un lieu de dialogue des religions et des civilisations. Les personnes familières avec le pays du Cèdre comprendront que le dialogue des religions signifie, avant tout, un dialogue entre les chrétiens et les musulmans qui forment, tous les deux, la base de la mosaïque de la population libanaise. Le Liban possède en effet une constitution unique reposant sur les confessions qui garantit à chaque religion sa place dans la vie politique et sociale. Mais que signifie alors ce dialogue interreligieux ? Quelle est sa finalité ? Est-il vraiment nécessaire ? Peut-il être un modèle pour les autres pays ? Une identité fragile L’éclatement des frontières, les migrations et la mondialisation sont les principaux facteurs, parmi d’autres, qui ont rendu difficile la simple définition de l’identité. Si parler aujourd’hui d’identité, peu importe laquelle, est devenue une chose difficile et même souvent taboue, l’identité libanaise pose encore plus de problèmes. Bien qu’elle soit rentrée dans l’inconscient collectif national et international, l’identité libanaise reste un sujet de discorde entre Libanais. Certains se considèrent comme « Arabes », d’autres comme « Phéniciens » alors que certains préfèrent s’identifier comme « Orientaux » : les Libanais ne sont clairement pas d’accord sur la définition de leur identité. L’histoire récente du Liban permet, à elle seule, de révéler une grande partie de la complexité de l’identité libanaise, sans parler aussi de la complexité de la psychologie des Libanais. À la chute de l’Empire ottoman à la fin de la Première Guerre mondiale, les Libanais se trouvaient sans une identité bien définie, encore moins avec un pays bien délimité. C’est avec le début du mandat français que la question de l’identité a commencé à jaillir clairement dans les discussions des Libanais. Deux grands courants les divisaient. Le premier, majoritairement formé des musulmans, consistait à souligner l’identité arabe du Liban. Ce courant s’appuyait sur les liens historiques, linguistiques et religieux que le Liban possède avec les pays voisins en particulier et le monde arabe en général. Très vite,…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Georgio Rahal, Docteur en Philosophie : Religions et Systèmes de Pensée (EPHE). Professeur d’arabe, d’histoire médiévale de l’islam et d’islamologie à l’Institut Catholique de Toulouse.

Ce contenu pourrait vous intéresser

International

Le Liban otage du conflit israélo-iranien

Décryptage | Le 25 août, Israël a visé le sud du Liban dans le but de prévenir une attaque aérienne du Hezbollah. Une attaque qui fait suite à l'exécution par Israël d’Ismaïl Haniyeh, chef du Hamas venus à Téhéran pour y négocier un cessez-le-feu.

+

liban
International

L’Iran : un preneur d’otages non déclaré

Le jeudi 13 juin, le Français Louis Arnaud était libéré des prisons iraniennes et rentrait en France. Son nom ne dit pas grand-chose au public. Touriste de passage en terre perse, il était pourtant détenu depuis deux ans par le régime iranien, arrêté avec des compagnons de voyage européens sous le prétexte qu’ils auraient participé à des manifestations de l’opposition locale.

+

iran otage
International

L’Afrique du Sud entre passion et raison

Les élections générales en Afrique du Sud avaient lieu fin mai. L'African National Congress, parti historique de Nelson Mandela et au pouvoir depuis 1994, reste premier, mais avec seulement 40 % des voix. Le deuxième parti est dirigé par un Blanc, et le troisième par Jacob Zuma, ancien président du pays.

+

Afrique du Sud
International

Le nouveau pacte européen sur la migration et l’asile

Décryptage | Le 10 avril, le Parlement européen adoptait un nouveau règlement pour gérer l’immigration : « le Pacte sur la migration et l’asile » dans l’Union européenne. Le 14 mai, les chefs d’État de l’Union le validaient en grande pompe. Sans être complètement mauvais, on peut douter que le pacte suffise à gérer la pression démographique exercée sur l’Union européenne. Simplement parce qu’il ne comble pas, ou mal, les failles du dispositif législatif en vigueur. Néanmoins, la vraie nouveauté est l’installation d’un système de filtrage aux frontières extérieures de l’Europe, y compris dans les aéroports.

+

Hongrie migration