Notre quinzaine : Face à une France fragmentée

Publié le 29 Avr 2022

Même si l’on entend éviter d’être sidéré par le jeu électoral, la dernière élection présidentielle mérite que l’on s’y attarde au moins sous certains aspects. Parmi les leçons à retenir, celle qui concerne les problèmes décisifs aux yeux des Français. Sans surprise, selon une enquête de l’Ipsos réalisée lors du premier tour, la santé (71 %) et le pouvoir d’achat (68 %) viennent au premier rang des préoccupations. Ainsi, quelle que soit la classe sociale (les « riches et âgés » s’inquiétant plutôt de leur santé, les « pauvres » du pouvoir d’achat), l’avenir de la France a été déterminé par des questions relevant de préoccupations immédiates et personnelles. Toute perspective de bien commun a été complètement submergée par le souci d’intérêts privés qui, pour légitimes qu’ils soient dans leur ordre, confirment bien le règne de l’individualisme.

Une société spectrale ?

Hasard ? N’en seront vraiment étonnés et surpris que ceux qui ne s’arrêtent qu’à la « photographie » électorale du moment, sans s’interroger vraiment sur les effets d’un long processus historique. Comme le montre cette élection présidentielle, l’individualisme, qui prend sa source dans la Réforme protestante, se déploie intellectuellement au temps des Lumières, s’institutionnalise avec la Révolution, est arrivé aujourd’hui à son terme, avec l’émergence d’une « dissociété » totale (Marcel De Corte) ou d’une « société spectrale » (Marc Guillaume) dans laquelle « la vie sociale est ainsi constituée de jeux fragmentés à l’infini, chacun jouant sa partition propre, mais selon une règle partagée en silence » et où « chacun se résigne à un paysage social fait d’une multitude d’isolats (de langage, de signes ou de pensée) incommensurables entre eux mais quand même reliés par des liaisons précaires et transitoires » (1). Doit-on se résigner à un tel constat (qui pour juste qu’il soit dans les grandes lignes mériterait d’être affiné et recoupé avec d’autres paramètres) ou se laisser entraîner aux combinaisons électorales ? Le simple regard intellectuel ne saurait suffire, pas plus d’ailleurs que l’activisme politicien.

Face au système que nous déplorons, il conviendrait d’en saisir les principaux ressorts pour déterminer la manière d’en sortir. C’est une telle démarche qu’entreprit naguère, face au système communiste tchécoslovaque, Vacláv Havel, notamment dans l’un de ses essais intitulé « Le pouvoir des sans-pouvoir » (2). Constatant que ce régime n’avait plus grand-chose à voir avec la dictature de type classique, il le qualifiait de « système post-totalitaire ». De l’analyse de celui-ci, Havel en déduisait un constat et en tirait plusieurs conséquences, non sans rapport avec ce que nous vivons.

Un monde de l’apparence

Le constat ? Le système subvertissait le réel au point d’imposer « un monde de l’“apparence” qui est présenté comme la réalité ». De ce fait, il n’avait nullement besoin de recourir principalement à la répression. Il misait davantage sur le conformisme et le besoin de tranquillité des individus, Havel allant jusqu’à parler à ce sujet « d’autototalitarisme de la société ». Cet aspect, assez étonnant et presque choquant, n’avait rien d’accidentel : « C’est un des principes du système post-totalitaire que d’intégrer chaque individu dans la structure du pouvoir (…). Par l’implication de sa personne, il (l’individu) contribue à former la norme générale et exerce une pression sur ses concitoyens ».

Cette intégration au système des individus, au point qu’ils y jouent un rôle mutuel de conformation, conduisait le dissident à énoncer une voie de sortie : refuser de « vivre dans le mensonge » pour « vivre dans la vérité ». À vrai dire, ces préconisations se plaçaient davantage au plan individuel que politique. Il s’agissait d’un préalable consistant à sortir du piège (y compris en refusant de participer à des élections qui confortent un tel système) d’une règle du jeu reposant sur le mensonge et qui ne peut tenir que par son aspect largement partagé.

Sommes-nous, peu ou prou, face à un système identique ? Un système qui « aliène donc non seulement l’individu, mais (où) en même temps l’individu aliéné soutient le système, comme son propre projet involontaire, comme une image rabaissée de son propre abaissement, une illustration de son propre échec ». Sommes-nous aujourd’hui, dans la France du XXIe siècle, cet individu ? Sans réponse claire à ce type de questions, il n’y aura pas de possibilité d’une véritable prise sur le réel, mais la continuation imperturbable d’un jeu politique qui risque d’être un jeu de dupes.

1. Marc Guillaume, La Contagion des passions, Plon, 1989, p. 12 et p. 39.
2. Vacláv Havel, Essais politiques, Points/Calmann-Lévy, p. 65-157.

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneÉditorial

Notre quinzaine : L’enjeu de véritables vacances

Édito du Père Danziec (n° 1812) | À l’heure où vous tiendrez ce magazine entre vos mains, les mois chauds et sympathiques des vacances se seront de nouveau installés. Voici venu le temps de nous délasser des labeurs et des fatigues de l’année académique ! Comment donc ne pas vous souhaiter, chers lecteurs de L’Homme Nouveau, de véritables semaines d’été reposantes ! Car oui, le repos est sacré !

+

vacances
ÉditorialLettre Reconstruire

Retrouver le sens de la vérité

Lettre Reconstruire n° 38 (Juillet 2024) | Éditorial | Dans les moments de trouble comme nous en vivons actuellement, dans les périodes d’accélération dans les remises en cause de tous ordres, il faut au moins, individuelle­ment et familialement, se raccrocher aux points de repère certains aux plans naturel et surnaturel. Contre le doute, il faut entretenir en soi la recherche permanente de la vérité.

+

france 4684488 1280 vérité
Éditorial

Notre quinzaine : Dieu se rit…

Éditorial de Philippe Maxence | Où va la France ? Cette question, nous sommes beaucoup à nous la poser depuis le résultat des élections européennes et la dissolution de l’Assemblée nationale. Ce choix présidentiel, prévu par la Constitution, a entraîné une accélération de l’histoire dont nous ne savons pas où elle mènera notre pays. Bossuet écrit que « Dieu se rit des prières qu’on lui fait pour détourner les malheurs publics, quand on ne s’oppose pas à ce qui se fait pour les attirer. Que dis-je ? quand on l’approuve et qu’on y souscrit, quoique ce soit avec répugnance. »

+

dieu droite gauche
ÉditorialLiturgie

Notre quinzaine : Rester, non pas dans le coup, mais dans le cœur !

Édito du Père Danziec | Tel est le principe du cycle, une continuation, sans arrêt et circulaire, dont le centre est Dieu. En ce mois de juin, comme l’an passé, et l’année qui lui était précédente, et les autres encore qui leur étaient antérieures, et ce depuis des siècles, l’Église militante de la terre invite une nouvelle fois les fidèles à se tourner vers le Sacré Cœur de Jésus. Un cœur source de vie pour nos âmes en manque de palpitations.

+

sacré cœur
Éditorial

Notre quinzaine : « Mon vieux, je suis un homme nouveau »…

Édito de Philippe Maxence | Cette année encore, le pèlerinage de Notre-Dame de chrétienté qui s’est déroulé à la Pentecôte a rencontré un véritable succès avec plus de 18 000 pèlerins inscrits. Des jeunes, beaucoup de jeunes mais aussi des familles réunissant les parents et les enfants, voire parfois les grands-parents. À son ami Joseph Lotte, Péguy avait déclaré : « Mon vieux, je suis un homme nouveau. J’ai tant souffert et tant prié, tu ne peux pas savoir. (…) J’ai fait un pèlerinage à Chartres, 144 kilomètres en trois jours... » Au XXe siècle, Péguy représente la réalisation de la parole évangélique : « Si le grain de blé ne tombe en terre et ne meurt, il reste seul, mais s’il meurt, il porte beaucoup de fruits » (Jn, 12, 24). 

+

homme nouveau Chartres
ÉditorialEglise de France

Notre quinzaine : Catholiques, un point c’est tout !

Édito du Père Danziec | Ils viennent de partout mais ils ne vont pas nulle part. Ils marchent ensemble, dans la même direction. Leur rayonnement subjugue et l’organisation qui les entoure impressionne. Ils sont de tous les âges et de toutes les conditions. Ils s’agenouillent ensemble et partagent le même Credo. Ils sont pèlerins de Chartres, marcheurs de Dieu et témoins de chrétienté. Ils sont catholiques. Tout simplement catholiques. Non des catholiques à part mais des catholiques à part entière, aspirant bonnement à le devenir toujours plus intégralement, la grâce de Dieu aidant.

+

catholiques Chartres