Quelle logique pour la théologie de la libération ?

Publié le 26 Jan 2023
théologie de la libértation

Leonardo Boff : un théologien de la libération

Comme préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, le cardinal Ratzinger eut, dans les années 1980, à exprimer la position officielle de l’Église sur la théologie de la libération, courant de pensée chrétien puis mouvement socio-politique venu d’Amérique Latine, alors soutenu par de nombreux ecclésiastiques et à l’époque très influent.

 » La théologie de la libération offrait en effet une réponse nouvelle plausible et en même temps pratique au problème fondamental du Christianisme : la Rédemption.(…) Nous nous trouvons face à un monde qui ne correspond pas à l’amour de Dieu. La pauvreté, l’oppression, les injustices de toutes sortes, la souffrance des justes et des innocents sont des signes de notre temps, de tout le temps… Une telle situation… ne peut être dépassée que par un changement radical des structures de notre monde, qui sont des structures du péché, les structures du mal. Si donc le péché fait sentir son poids sur les structures et si ces structures créent nécessairement une situation de misère, on peut le vaincre non par une conversion personnelle mais seulement par la lutte contre les structures d’injustice. Toutefois cette lutte – ainsi disait-on – devrait être d’ordre politique, puisque les structures se consolident et s’affermissent grâce à la politique. Par conséquent, la rédemption devenait un processus politique auquel la philosophie marxiste fournissait ses orientations fondamentales. Elle devenait une tâche que les hommes pouvaient, mieux encore, devaient assumer directement, et elle se transformait ainsi en une expérience tout à fait pratique : la foi cessait d’être théorie pour devenir praxis dans une action concrète et libératrice, à travers le processus de libération. »

Un bon jardinier ne se contente pas de couper les mauvaises herbes en surface mais il va jusqu’à arracher leurs racines en profondeur. Il en va de même pour le jardin de notre intelligence : dénoncer une erreur, déclarer qu’une pensée est fausse ne suffit pas. Il faut remonter aux principes erronés eux-mêmes, montrer leur nuisance et réfuter les positions qui en découlent.

Ainsi procédait Benoît XVI, alors qu’il n’était encore que cardinal préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi, devant analyser, juger et parfois condamner certains courants de pensée.…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Bruno Couillaud

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneSociétéLectures

Faire durer son mariage, un état d’esprit

Entretien | Ancien officier devenu psychologue clinicien, Marc d’Anselme milite pour l’amour durable, titre de son livre. Sa perspective originale consiste à voir le mariage comme une mise à l’épreuve des conjoints pour une restauration de leur personnalité, à travers quatre processus psychiques. Un chemin qui fait écho à la vision chrétienne du mariage comme voie de sainteté.

+

mariage
ChroniquesSociétéBioéthique

Une loi pure dans la Constitution…

L'Essentiel de Joël Hautebert | La Constitution fonde l’identité de la société. En y introduisant l’avortement, nos législateurs ont fait de la Ve République un système défini par la liquidation des êtres humains non désirés, selon une logique totalitaire déjà analysée par Hannah Arendt. Une spirale qui suivant sa propre nature ne s’arrêtera pas là et dévorera d’autres humains « superflus ».

+

avortement constitution
ChroniquesSociétéBioéthique

Avortement : quand l’homme se veut créateur de lui-même

C'est logique | Les débats sur la constitutionnalisation de l’avortement n’ont pas manqué se s’appuyer sur des sophismes, erreurs de raisonnement, généralisations et autres manipulations du langage. Le discours mensonger est indispensable pour déguiser un crime en un droit inaliénable... Aussi faut-il préalablement débusquer les vices de cette logique. 

+

avortement créateur