Amélie ou la victoire du droit à la vie

Publié le 09 Oct 2013
Amélie ou la victoire du droit à la vie L'Homme Nouveau

Communiqué de l’Association Laissez-les-vivre

Ce lundi 7 octobre, le tribunal administratif de Pontoise statuait sur le sort d’une jeune handicapée majeure, Amélie Loquet, représentée par ses parents. Elle assignait en justice le Conseil général du Val d’Oise et l’Autorité régionale de santé pour les obliger à lui fournir un hébergement spécialisé d’urgence, au nom du droit à la vie. Atteinte d’une maladie rare, le syndrome de Prader-Willi avec troubles autistiques envahissants, Amélie éprouve un besoin permanent de manger tout ce qu’elle trouve, aliments ou produits d’entretien, et doit donc être surveillée en permanence.

Devenue majeure en octobre 2012, elle a dû quitter l’institut médico-éducatif où elle résidait et est retournée vivre chez ses parents. Depuis lors, la vie est devenue extrêmement difficile pour ces derniers et ils déplorent que gardée à la maison toute la journée, elle n’ait plus du tout de contacts avec le monde extérieur, notamment  avec des éducateurs spécialisés. Ainsi, c’est au nom d’une atteinte au droit à la vie constituée à la fois par son absence de prise en charge médico-sociale et par l’épuisement psychique de sa famille que Maître Karim Felissi, avocat de la famille  a plaidé cette cause. Le jugement du référé liberté du 7 octobre enjoint donc au directeur général de l’agence régionale de santé d’Ile-de-France de prendre toutes les dispositions pour qu’une offre permettant la prise en charge effective d’Amélie soit présentée à ses parents  dans un délai de quinze jours avec astreinte de deux cents euros par jour de retard.

La satisfaction de l’UNAPEI est aisément compréhensible : c’est en effet un beau succès pour les associations qui militent pour le droit des handicapés et il est important de noter que toute tentative d’instrumentalisation du cas d’Amélie par les lobbys de la mort a ainsi était évitée. Il est notable de constater que c’est le droit à la vie qui a motivé la décision et non celui à sa suppression.

La lettre au Président de la République attribuée à Vincent HUMBERT  : « Vous avez le droit de grâce, laissez-moi celui de mourir »  avait fait suite à une injonction de quitter l’hôpital où il résidait et où il avait pris ses marques. Cette perturbation avait déstabilisé sa mère, qui par la suite avait été manipulée par « l’Association pour le droit à mourir dans la dignité-ADMD ».

La chance d’Amélie LOQUET est que ses parents aient été soutenus par  l’UNAPEI. En dépit d’affirmations quelque peu choquantes émises au cours du procès  sur la qualité de la vie d’Amélie, il y a néanmoins lieu de se réjouir de cette décision et de souhaiter qu’elle fasse jurisprudence.

Ce contenu pourrait vous intéresser

SociétéFin de vie

Loi sur la fin de vie : La mort avant tout !

Décryptage | Après l'avortement inscrit dans la Constitution, c'est désormais la fin de vie qui entre dans le champ des libertés encadrées par la loi et est débattue par le Sénat à partir de ce mois de septembre. Gérard Mémeteau, professeur émérite de droit, décrypte les implications du texte porté par le député Falorni : création d'un nouveau délit pour ceux qui chercheraient à dissuader, limitation des recours juridiques, rôle élargi des associations.

+

fin de vie euthanasie
Société

L’attention, principe d’une subjectivité ordonnée

L’Essentiel de Thibaud Collin | Au retour des vacances, la question demeure : comment garder la paix intérieure découverte dans un rythme plus contemplatif ? L’attention en est la clé. Acte et vertu, elle libère de la dispersion pour accueillir ce qui se donne : les dons de la vie, d’autrui et de Dieu.

+

attention vacances