Quel avenir pour la messe traditionnelle ? Entretien avec Jean-Pierre Maugendre

Publié le 13 Sep 2023
Entretien avec Jean-Pierre Maugendre, organisateur du colloque « Quel avenir pour la messe traditionnelle ? » qui se tiendra le 23 septembre 2023.
Ce 23 septembre aura lieu, pour la deuxième année consécutive, le colloque intitulé « Quel avenir pour la messe traditionnelle ? » organisé par Renaissance Catholique et trois autres associations. Entretien avec Jean-Pierre Maugendre, Président de l’association Renaissance Catholique et organisateur du colloque.

 

Le 24 septembre 2022, vous avez organisé un premier colloque, intitulé : « Quel avenir pour la messe traditionnelle ? ». Quel était votre projet ?  

Le 16 juillet 2021, le pape François publiait le motu proprio Traditionis Custodes dans lequel il manifestait son désir de voir disparaître la célébration de la messe romaine traditionnelle. Nous avons attendu quelques mois, le temps d’observer les réactions épiscopales, ainsi que celles des cardinaux. Peu de clercs ont manifesté leur résistance. Avec quatre autres associations, Una Voce France, Oremus Paix liturgique, Lex Orandi et Notre-Dame de Chrétienté, notre association Renaissance Catholique a donc décidé d’organiser un colloque pour réunir des personnes attachées à la messe traditionnelle. Cette réunion avait pour objectif de manifester notre résistance face au Motu Proprio, et de donner les raisons intellectuelles et doctrinales de cette position. Enfin, jugeant l’arbre à ses fruits, nous souhaitions montrer les bienfaits de la messe traditionnelle.  

Ce premier colloque reposait sur trois piliers : argumenter notre résistance, manifester notre détermination et permettre les rencontres entre personnes préoccupées par ces sujets. En France, et particulièrement en province, les catholiques attachés à la messe traditionnelle sont très minoritaires. Cette réunion est pour eux l’occasion de se retrouver dans un cadre moins spirituel que le pèlerinage de Pentecôte, mais plus intellectuel. Notre résistance est difficile, il faut des moments pour se retrouver, en ayant conscience que l’on mène le même combat. 

Il n’y aurait pas eu Traditionis Custodes, nous n’aurions pas organisé ce colloque. Il s’agissait vraiment pour nous de répondre à ce que nous considérons comme un abus de pouvoir. Les intervenants étaient en grande majorité des laïcs, car un prêtre qui prend parti pour la messe traditionnelle peut rapidement rencontrer des problèmes dans les diocèses où il officie. Les laïcs disposent ici d’une plus grande liberté de parole. C’était aussi l’occasion pour des fidèles de s’exprimer sur la messe et la liturgie traditionnelles.  

 

Quel bilan faites-vous de ce premier colloque ? 

Cela a été un grand succès malgré des difficultés quelques semaines avant le colloque. Alors que nous avions réservé des salles de la paroisse sainte-Odile à Paris, l’archevêché a soudainement interdit notre réunion dans cette paroisse. Nous avons donc dû trouver une nouvelle salle en catastrophe, et la Maison de la Chimie, à Paris, a heureusement pu nous accueillir. À cause de cet incident, peu de gens ont pu être mis au courant de la tenue de ce colloque. Nous avons tout de même pu compter sur la présence de 500 personnes durant toute la journée. Cet événement a aussi été une réussite sur le plan intellectuel par la qualité des interventions. Au début de l’année 2023, nous avons pu publier les actes de ce colloque, en réunissant les différentes conférences dans un ouvrage qui est maintenant disponible à l’achat sur notre site et qui sera en vente lors du prochain colloque, le 23 septembre au même endroit.  

 

Pourquoi avoir organisé un deuxième colloque sur le même sujet ? 

L’objectif du premier événement était d’argumenter notre résistance, et de favoriser la rencontre entre les fidèles attachés à la messe traditionnelle. C’est dans la continuité de cette idée que nous avons décidé d’organiser une deuxième édition sur le même thème. Une nouvelle génération se lève de gens qui viennent d’un peu partout et découvrent la messe traditionnelle. Ils sont touchés par sa beauté, son sens du sacré, mais ils n’ont pas les fondements intellectuels et doctrinaux nécessaires face aux nouveautés liturgiques. Ce colloque a donc pour but de réexpliquer les raisons de notre attachement à cette messe traditionnelle, en apportant à ces personnes des éléments intellectuels pour les aider à conforter le premier mouvement, instinctif et parfois sentimental, qui a été le leur.  

Nous nous y sommes pris plus tôt cette année pour la communication. Nous espérons donc qu’il y aura plus de participants qui pourront se nourrir des enseignements donnés lors de cette deuxième édition, qui se tiendra le samedi 23 septembre prochain, à la maison de la chimie, de 10h à 18h. Des stands présenteront les cinq associations organisatrices, tandis qu’une librairie proposera de très nombreux livres religieux, historiques et liturgiques.  

 

Quels seront les différents enseignements proposés ?

Le programme de la journée est maintenant disponible sur le site de Renaissance catholique. Plusieurs types d’enseignements seront proposés. Un enseignement doctrinal d’abord, avec les conférences du père Danziec sur « La messe, acte de religion par excellence » et de Cyril Farret d’Astiès sur la réédition du Bref examen critique du nouvel ordo missae. S’ensuivra une présentation de la situation actuelle dans les diocèses, par Philippe Darantière.

Nous souhaitions également proposer un enseignement plus factuel, à travers des tables rondes et des témoignages. Un adage scolastique dit que contra factum, non fit argumentum : contre les faits, aucun argument ne tient. Ainsi, nous souhaitons donner la parole à des associations locales qui redonnent vie à des piétés populaires anciennes avec la messe traditionnelle. Et, toujours dans la volonté de juger l’arbre à ses fruits, nous laisserons des nouveaux baptisés témoigner de leur conversion grâce à la messe traditionnelle.

 

Vous rendrez, quant à vous, un hommage à Jean Madiran…

Effectivement. Jean Madiran a écrit un très beau livre, Une civilisation blessée au cœur, dans lequel il estime que le drame majeur de la société dans laquelle nous vivons, c’est l’abandon de la piété, cette capacité de rendre hommage à nos pères pour ce qu’ils nous ont apporté. Tandis que nous fêtons cette année les 10 ans de la mort de Jean Madiran, il nous a semblé opportun d’exercer cette vertu de piété à son égard, en hommage à ses actions importantes pour la défense de la messe traditionnelle.  

 

Ce colloque est donc un événement pour manifester une résistance face au Motu proprio Traditionis Custodes. Pourquoi estimez-vous devoir mener un tel combat ? 

La situation à laquelle nous sommes confrontés est unique dans l’Histoire de l’Église. À aucun moment, lors de développements liturgiques, le pape n’avait jamais décidé de supprimer tout ce qui avait été fait avant lui. En 1570, lors de la publication de la bulle Quo primum tempore, introduisant le missel romain, tous les rites anciens de plus de 200 ans avaient encore droit de cité. Seules les nouveautés liturgiques récentes étaient supprimées.

Aujourd’hui, c’est un héritage vieux de 2000 ans que l’on veut mettre de côté. C’est du jamais vu ! Nous souhaitons donc résister à cet abus de pouvoir afin que soit rendue aux fidèles et aux prêtres la liberté de se sanctifier grâce aux sacrements qui sanctifièrent leurs pères, dans le but que la liberté puisse de nouveau être accordée à la célébration des sacrements selon la liturgie traditionnelle.

Nous vous attendons nombreux, et nous permettons de solliciter votre générosité pour financer cet événement, les frais engagés étant importants, en particulier ceux de la location de l’amphithéâtre et de la salle qui permettra de proposer une garderie pour les enfants. 

 

Lien pour s’inscrire.

"Quel avenir pour la messe traditionnelle ?"

 

>> à lire également : SOS Chrétiens d’Orient fête ses 10 ans

Aymeric Rabany

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneEgliseTribune libreLectures

Benoît XVI et François : deux lectures du Maître de la Terre de Benson, deux pontificats, deux églises ? (3/3)

3 - La démarche synodale comme processus du changement. | C’est bien toute la démarche synodale sur la synodalité qui, par son processus lui-même, est une machine à mettre en œuvre une Église plastique, compatible avec la modernité, c’est-à-dire sans contenu. Et cette démarche synodale trouve sa source, puise son inspiration et sa légitimité dans le concile Vatican II. Quelle lecture faire du Maître de la terre ? Ratzigérienne, bergoglienne ? Au lecteur de se faire une opinion, mais il faut lire Benson. 

+

synode évangélisation église
A la uneEgliseTribune libre

Benoît XVI et François : deux lectures du Maître de la Terre de Benson, deux pontificats, deux églises ? (2/3)

Une volonté farouche de changer de paradigme (2/3) | Tout d’abord, et en amont de l’élection, la volonté farouche de changement de ceux qui ont préparé le règne. En 2007 paraissait un livre très éclairant et remarquablement conçu dans la plus pure tradition de la manipulation de l’opinion. La thèse de ce livre-programme qui devait se révéler prophétique peut se résumer ainsi : l’Église, depuis Constantin et avec pertinacité, s’est éloignée du message évangélique. Ce phénomène s’accentue à partir de la Renaissance quand l’Église s’entête de plus en plus en s’opposant à la modernité. Constatant au XXe siècle que des génocides ont été perpétrés dans des pays chrétiens (Allemagne, Rwanda), il faut en tirer la conclusion que cette manière ancienne d’être chrétien était fausse et qu’il faut refuser les préoccupations dérisoires que sont la connaissance de la foi, le nombre d’entrées au séminaire ou de sacrements célébrés, car tout cela détourne de l’essentiel qui consiste à apporter davantage d’humanité.

+

pape François synode
A la uneEgliseTribune libreLectures

Benoît XVI et François : deux lectures du Maître de la Terre de Benson, deux pontificats, deux églises ? (1/3)

Nous nous interrogions en 2019 (1) sur le regard porté par Benoît XVI et François sur ce roman d’anticipation de tout premier rang qu’est Le Maître de la Terre de Benson. Plus personne (plus personne de sain d’esprit en tous cas) ne prétend à présent à la continuité entre les deux pontificats. Leurs ambitions, leurs idées, leurs spiritualités, leurs tempéraments que tout oppose trouveraient dans ce livre un point commun ? Non, décidément nous ne parvenons pas à comprendre. Si les deux pontifes ont recommandé ce livre puissant, les motifs en sont forcément différents. 

+

François maitre de la terre Benson
A la uneEgliseMagistère

La loi naturelle, une herméneutique à contextualiser ?

L'Essentiel de Thibaud Collin | Le récent ouvrage de Mgr Livio Melina, Le discernement dans la vie conjugale, définit la loi morale comme une lumière sur le vrai bien, contre un paradigme, défendu par Karl Rahner et la cardinal Kasper, qui, sous couleur de pastorale et en tordant la notion de discernement, la présente comme inapplicable.

+

LOI NATURELLE Livio Melina
A la uneEgliseDoctrine socialeMagistère

Dignitas infinita, quels fondements philosophiques ?

Entretien | La dernière déclaration du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, Dignitas infinita, datée du 2 avril 2024, revient sur la dignité et sur les droits de la personne humaine. Le texte fait référence à la Déclaration des droits de l’homme de 1948 et s’appuie sur le personnalisme catholique développé au XXe siècle. Explication par Guilhem Golfin, docteur en philosophie et professeur à Paris, contributeur de l’ouvrage La Dignité humaine. Heurs et malheurs d’un concept maltraité. 

+

Dignitas infinita