Avortement sur le continent américain : entre progressisme et résistance

Publié le 21 Juin 2024
avortement

© Artem Podrez / Pexels

La Cour suprême des États-Unis préserve l’accès à la pilule abortive, malgré l’opposition de médecins conservateurs. Pendant ce temps-là, l’ONU mène une campagne de recommandations auprès des pays encore opposés à la légalisation de l’avortement : le Paraguay y résiste.

 

Ce jeudi 13 juin, la Cour suprême des États-Unis a refusé de restreindre l’accès à la pilule abortive. En 2022, un groupe de conservateurs avait saisi la justice pour en limiter sa prise excessive. Si l’avortement a été déconstitutionnalisé en 2022, cette pilule représente toujours 60% des avortements du pays. La plainte fut déposée par un groupe de médecin anti-avortement : Alliance for Hippocratic Medecine (l’Alliance pour la médecine hippocratique).

En réponse à cela, un arrêt fut promulgué en leur faveur en 2023. Il remettait en cause la décision de la Food and Drug Administration (FDA) qui avait étendu de sept à dix semaines le délai autorisé pour prendre ce médicament. La FDA avait aussi permis aux infirmiers de le prescrire, notamment par correspondance.

Cette décision de justice n’a cependant pas été efficace puisque la Cour suprême des États-Unis vient de la refuser. Pour cause, l’administration du président des États-Unis Joe Biden, a saisi la Haute Juridiction afin de s’opposer à ce décret d’appel du groupe conservateur. Rappelons que Joe Biden est favorable à l’avortement et en a même fait un de ses combats principaux. La Cour suprême préserve ainsi l’accès à la prise de mifépristone. Selon eux : « Les plaignants n’ont pas démontré que l’assouplissement des règles de la FDA leur porterait probablement préjudice dans les faits. »

L’organisation chrétienne conservatrice Alliance Defending Freedom qui représentait les plaignants est déçue et dénonce un allègement des règles qui met en dangers les femmes. Elle reproche à la Cour suprême de ne pas s’être prononcée sur le fond des actions illégitimes de la FDA.

 

Au sud, le Paraguay résiste

Si au Nord du continent le droit à l’avortement est préservé, au Sud son interdiction se maintient. Le Paraguay est porteur d’espoir pour le reste du monde puisqu’il refuse de se soumettre à l’ONU qui promeut sa légalisation. L’avortement est illégal dans ce pays connu pour être le plus conservateur de l’Amérique du Sud. Il est cependant autorisé dans le cas spécial ou la grossesse serait à risque pour la vie de la maman.

Les Paraguayens sont très catholiques et la plupart sont opposés à l’avortement. En 2024, l’ONU a fait des recommandations de loi légalisant l’avortement à plusieurs pays dont celui-ci. Elles préconisaient de dépénaliser l’avortement en toute circonstances et de garantir son accès aux adolescentes. Le ministre paraguayen de l’enfance et de l’adolescence, Walter Gutiérrez s’y est foncièrement opposé le 7 juin. Selon lui, cette dépénalisation et légalisation allait à l’encontre de la Constitution qui reconnaît la vie dès la conception, ainsi qu’à d’autres lois nationales.

Ce n’était pas la seule campagne de prévention de l’ONU, une autre réclamait aussi que le Paraguay adopte la théorie du genre dans l’éducation et « l’intègre au programme scolaire obligatoire ».

 

>> à lire également : « Si on veut défendre les femmes aujourd’hui, il faut regarder en vérité ce qu’il se passe quand on avorte ! »

 

Léocadie Bridet

Ce contenu pourrait vous intéresser

SociétéArt et Patrimoine

Transmettre le patrimoine vivant, un défi pour la France

Entretien | Malgré les difficultés et la disparition d’un tiers des événements en cinq ans, les Français restent profondément attachés à leurs traditions festives. Thomas Meslin, cofondateur de l’association « Les Plus Belles Fêtes de France », défend ce patrimoine culturel immatériel et veut lui redonner visibilité et dynamisme grâce à un label national et un soutien accru aux bénévoles. Entretien.

+

les plus belles fêtes de france label patrimoine
InternationalBioéthique

Abolition de la GPA : une semaine historique à l’Onu

Dans un rapport du 1er octobre, Reem Alsalem, rapporteur spécial des Nations unies sur la violence contre les femmes et les filles, a qualifié la gestation pour autrui de « forme d’esclavage moderne », et appelé à l’adoption d’un instrument international juridiquement contraignant interdisant la GPA « sous toutes ses formes ». 

+

gpa
Société

Nos raisons d’espérer

L’Essentiel de Joël Hautebert | Malgré l’effondrement des repères et la crise des institutions, il demeure des raisons d’espérer. On les trouve dans ces hommes et ces femmes qui, par leurs vertus simples et leur fidélité au devoir d’état, sont capables d’assumer des responsabilités au service du bien commun.

+

espérer vertu
SociétéFin de vie

Euthanasie : « Pierre Simon voulait faire de la vie un matériau à gérer »

Entretien | Alors que le Sénat reporte une nouvelle fois l’examen du projet de loi sur la fin de vie, l’essayiste Charles Vaugirard publie La face cachée du lobby de l’euthanasie (Téqui). En s’appuyant sur les écrits oubliés de Pierre Simon, fondateur de l’ADMD et ancien grand maître de la Grande Loge de France, il dévoile les racines eugénistes et prométhéennes d’une idéologie qui, selon lui, continue d’inspirer les lois bioéthiques contemporaines.

+

euthanasie pierre Simon
SociétéPhilosophie

La logique, un antidote à la crise de la vérité

C’est logique ! – Entretien | Dans son nouvel ouvrage Devenir plus intelligent, c’est possible ! (Le Cerf), François-Marie Portes invite à redécouvrir les outils logiques de la tradition antique et médiévale. Pour lui, apprendre à définir, énoncer et argumenter n’est pas réservé aux spécialistes : c’est un savoir-faire accessible à tous, indispensable pour retrouver le goût de la vérité dans un monde saturé de discours trompeurs. Entretien.

+

penser portes intelligent logique
SociétéLectures

Maurras, pour la Nation, contre le racisme

Entretien | En août, les éditions de Flore publiaient un petit livre d'Axel Tisserand, Maurras, pour la Nation, contre le racisme. À cette occasion, Philippe Maxence s’est entretenu avec l’auteur, agrégé de lettres classiques et docteur en philosophie, au sujet de Charles Maurras (1868-1952).

+

charles maurras racisme nation patrie