Au quotidien n°169 : les précieuses ridicules

Publié le 16 Mar 2021
Au quotidien n°169 : les précieuses ridicules L'Homme Nouveau

La récente interview télévisée du prince Harry et de sa femme Meghan par Oprah Winfrey a déjà été longuement commenté tant cet « événement » médiatique révèle l’état d’un monde où les « élites » se plaignent en direct de leurs « malheurs ». Dans Valeurs actuelles (13 mars 2021) Jean-Marc Albert revient sur ce dernier épisode de la « société du spectacle ».

C’est le feuilleton futile que personne ne prétend avoir suivi mais que tout le monde a regardé. Rien ne manquait à ce nouvel épisode de Santa Barbara : décor kitsch, larmes sur commande de Meghan, sidération et silence surjoués d’Oprah Winfrey, grande gagnante financière de cette opération de com’, et surtout une attaque en règle de l’ancienne puissance coloniale. Le scénario est creux et les ridicules accusations masquent mal le projet du couple princier de sortir de l’anonymat dans lequel le silence indulgent de la reine d’Angleterre les avait laissés depuis leur exil vers les États-Unis. On ne parlait plus d’eux… sauf en mal. Il fallait donc qu’ils se mettent de nouveau sous la lumière médiatique qu’ils prétendaient fuir à Londres. Mais en guise de drame shakespearien, on a subi l’exhibition victimaire et infantilisante des états d’âme d’une actrice qui tentait d’imiter Diana jusqu’à porter son bracelet. Au cours de cet entretien « intime », digne de la société du spectacle, rien ne fut épargné à la couronne britannique – absence de compassion, mépris et surtout racisme dont l’accusation avait déjà effleuré le New York Times en 2020 — au moment même où la reine s’adressait au Commonwealth. De quoi faire vaciller la couronne ? C’est oublier que sa longue histoire, avec ses gloires mais aussi ces vicissitudes, est aussi le gage de sa pérennité. (…)

Élisabeth incarne l’histoire de la monarchie en laquelle les deux exilés américains refusent de se reconnaitre. Eux n’y voient qu’une « firme », détournant ainsi le sens que lui donnait Georges VI — la répartition des fonctions protocolaires au sein de la famille royale — en un système quasi complotiste. Revendiquant le droit à la continuité historique de leur peuple, les Anglais ne peuvent qu’être furieux de voir les Sussex s’affranchir de ce passé commun au moment où une nouvelle page s’ouvre avec le Brexit. Megan et Harry auraient pu effectuer leur retraite dans l’arrière-pays de leur apanage du Sussex. Mais en choisissant les États-Unis, un pays sans passé féodal, ils renoncent à la force symbolique de leur titre ducal qui les enracinait dans ce territoire. À la verticalité monarchique, ils choisissent l’horizontalité du nouveau monde américain. Délestés du poids de la tradition britannique, ils peuvent vivre de leur seule renommée, comme les stars américaines dont il partage le goût pour la vie fastueuse et l’impérieuse obligation morale pour les causes à la mode, de préférence caritative et écologique mais sans renoncer au plaisir des jets privés. Malgré l’éloignement géographique, des affaires de harcèlement sur le personnel se rappellent au souvenir de la duchesse qui a du mal à se défaire de la capricieuse réputation qu’elle a laissée au palais. Surnommée « Me-Gain », on lui reproche aussi le coût astronomique de la réfection eco-friendly de son cottage.

Ce n’est pas seulement pour échapper à la pression médiatique qu’ils ont quitté l’enfer de Buckingham mais parce qu’ils se sentaient privés de liberté comme les Anglais l’ont été avec le confinement. Ils apprécieront. Meghan partage la pénibilité de sa vie palatiale au frais du contribuable. En réalité, ils voulaient s’affranchir des contraintes de la royauté tout en en gardant les privilèges comme si l’on pouvait choisir des menus à la carte. Les rumeurs d’abdication, devenue signe de modernité parmi les princes européens, cadrent mal avec la conception victorienne qu’Elizabeth se fait de la notion de devoir. Convaincue que le pouvoir s’incarne dans un corps sacré, la reine se sent investie d’une mission divine qu’elle doit mener jusqu’au terme de sa vie. Ni le précédent édouardien, ni les affres de sa famille ne devraient l’inciter à abdiquer en faveur de son aîné.

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneSociétéÉducation

Christian Espeso : un directeur injustement sacrifié au nom de la laïcité

Le 11 septembre 2024, Christian Espeso, directeur de l’établissement catholique Immaculée Conception à Pau, a été suspendu pour trois ans par l'Inspection académique des Pyrénées-Atlantiques. Accusé d'atteinte à la laïcité pour des pratiques religieuses au sein de son école, cette décision suscite de vives réactions. Soutenu par la communauté éducative, il se prépare à engager une bataille juridique contre cette sanction qu'il juge infondée.

+

directeur Christian Espeso
A la uneSociété

Financement de l’idéologie « woke » : un fardeau injustifiable

Entretien | Aboutissement d’une enquête de deux ans dans les comptes des entreprises et des institutions françaises, l’ouvrage de Wandrille de Guerpel et Emmanuel Rechberg, Le Vrai Coût du progressisme, démontre comment les finances des entreprises et de l’État sont siphonnées au profit du progressisme, à l’insu des citoyens et à leur détriment. Un constat brutal. Entretien avec Wandrille de Guerpel.

+

financement progressisme
Société

Incendie dévastateur à l’église de Saint-Omer

Dans la nuit du 1er au 2 septembre 2024, un incendie a ravagé l'église de l'Immaculée-Conception à Saint-Omer, entraînant l'effondrement de son clocher et des dégâts importants. Un suspect a été arrêté, soulevant des inquiétudes sur la protection du patrimoine religieux en France. 

+

incendie saint-omer
SociétéLectures

Itinéraire vers la vérité

Dans le roman d’une vie retracée, le père Jean-François Thomas guide son personnage principal de la douleur du veuvage à sa propre fin, en suivant un chemin héroïque vers l’abandon.

+

itinéraire vers la vérité
SociétéFin de vie

Rentrée parlementaire : loi sur la fin de vie, débats décisifs

Décryptage | La dissolution de l’Assemblée a stoppé net les travaux parlementaires et laissé en suspens nombre de projets et propositions de loi durant l’été. Mais la volonté de remettre la légalisation de l’euthanasie à l’ordre du jour est plus forte que jamais et le calendrier législatif promet un rapide retour du sujet, poussé par les associations et le sommet de l’État.

+

euthanasie fin de vie