Césars contre oscars, que valent les récompenses du cinéma ?

Publié le 13 Mar 2025
cinéma oscars césars Emilia Pérez

Jacques Audiard a reçu trois césars pour son dernier film cochant toutes les cases du politiquement correct. © Georges Biard, CC BY-SA 3.0

Après la dernière cérémonie de remise des césars, Laurent Dandrieu, critique de cinéma et auteur, nous explique comment sont primés les films en France et de l’autre côté de l’Atlantique et l’écart entre le succès populaire et la reconnaissance officielle que consacrent ces cérémonies.

 

| Quels sont les critères qui déterminent l’attribution des récompenses aux Césars et aux Oscars? Quelles sont leurs principales différences?

Il y a peu de différences, les Césars, inaugurés en 1976, n’ayant d’autre objectif que d’être un équivalent français des Oscars, qui existent depuis 1929. Officiellement, il n’y a, pour l’une comme pour l’autre cérémonie, d’autre critère que de récompenser les meilleures réalisations dans chaque catégorie, ce qui laisse une latitude à peu près totale à l’interprétation, chaque votant ayant naturellement sa propre définition de l’excellence. Les critères de choix sont donc subjectifs, et ils le sont d’autant plus qu’il n’y a pas de transparence sur l’identité des votants. Pour les Oscars, il s’agit des membres de l’Academy of Motion Pictures, Arts and Sciences, qui compte environ 10 000 membres, en grande majorité américains mais appartenant à 36 pays différents, choisis par cooptation. Ils votent, au premier tour, chacun pour leur catégorie (les acteurs pour les acteurs, les compositeurs pour les compositeurs, etc.), puis, au second tour, pour départager les finalistes dans toutes les catégories. Scrutin à deux tours également pour les Césars, à la différence que les quelque 5 000 votants, qui font acte de candidature puis sont acceptés sur parrainage, votent dans toutes les catégories aux deux tours. Dans les deux cas, les noms des votants ne sont pas rendus publics, pour éviter toute tentative de pression. Les principales différences résident dans le format des campagnes menées par les producteurs et distributeurs en faveur de leurs films, qui aux États-Unis prennent une dimension industrielle (Netflix a investi près de 40 millions de dollars dans sa campagne perdante pour Emilia Pérez !) et mobilisent les équipes des films pendant des mois, alors qu’en France c’est plus artisanal et discret. Et dans le fait qu’il y a en France une sacralisation du « cinéma d’auteur », qui favorise un cinéma élitiste au détriment de films plus grand public, tandis que les professionnels américains ont plus de respect pour le verdict du public.

| Comment expliquer le décalage entre les succès populaires en salle, comme Un p’tit truc en plus et Le Comte de Monte-Cristo, et…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Maitena Urbistondoy

Maitena Urbistondoy

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneSociétéPhilosophie

L’organicisme, une pensée matérialiste et fataliste

L'Essentiel de Joël Hautebert | Hérité des Lumières et du naturalisme du XIXe siècle, l’organicisme est un concept d’analogie encore utilisé aujourd’hui et qui a inspiré la sociologie. Si l’idée peut paraître juste, elle mène cependant au déterminisme, faisant de l’homme un être purement matériel, somme toute similaire aux végétaux et animaux.

+

organicisme
SociétéLettre Reconstruire

Carlos Sacheri : Le travail humain (II)

Lettre Reconstruire n° 45 | Extraits | Dans notre précédent numéro (Reconstruire n°44), nous avons publié l’étude de Carlos Sacheri sur le travail humain. L’auteur présentait succinctement les conceptions libérales et marxistes à ce sujet. Nous continuons ici en abordant le travail selon une conception conforme à la loi naturelle.

+

travail humain carlos sacheri
SociétéLettre Reconstruire

Du pouvoir dans la modernité et la postmodernité

Lettre Reconstruire n° 45 (mars 2025) | La Bibliothèque politique et sociale | L’extension sans fin de l’État moderne que des épisodes récents, comme la gestion de la crise liée au Covid-19 ou actuellement la « guerre » déclarée entre la France et la Russie, mettent en évidence, conduit immanquablement à s’intéresser à la question du « pouvoir ». Javier Barraycoa a consacré un petit essai sur la situation du pouvoir dans nos sociétés postmodernes. Traduit en français, Du pouvoir bénéficie d’une substantielle préface de Thibaud Collin dont le titre indique tout l’intérêt.

+

du pouvoir dans la modernité et postmodernité
SociétéPhilosophie

Le sens des mots et le véritable enjeu du langage

C'est logique ! de François-Marie Portes | En tant que matière vivante, le langage évolue nécessairement et s’enrichit souvent de nouveaux mots pour exprimer au mieux la pensée. Mais certains néologismes sont utilisés pour nourrir des luttes idéologiques et dérivent alors de leur sens littéral. C’est notamment le cas du terme « homophobie » que l’on entend partout. 

+

sens des mots
Société

Intelligence artificielle (5/5) : L’IA à l’épreuve de la trisomie 21

DOSSIER « L’intelligence artificielle : entre innovation et responsabilité » | La trisomie 21 est caractérisée par une déficience intellectuelle mais celle-ci permet de souligner les autres formes d’intelligence – relationnelle, affective, de communication... – que les porteurs de trisomie possèdent souvent à un haut degré, faisant ressortir les pauvretés de l’intelligence artificielle. Démonstration que l’humanité ne se définit pas par des critères de performance mesurables. Entretien avec Grégoire François-Dainville directeur de la Fondation Jérôme Lejeune.

+

Intelligence artificielle IA trisomie 21