Le don d’organes (2/3) : Du don compassionnel au droit cannibale

Publié le 14 Nov 2024
don d'organes

Un « donneur » consent, de son vivant, ou est présumé avoir consenti au prélèvement post mortem de ses organes.

> DOSSIER | Le don d’organes : Jusqu’où peut-on aller ?
Conçu comme un acte d’altruisme et de générosité, le don d’organe est très encadré par la loi. Cependant l’évolution de la médecine et des mentalités multiplie les problématiques éthiques et la législation tend à considérer le corps comme une propriété, entièrement soumise de ce fait à la volonté humaine.

  Alors que l’avortement est devenu une liberté protégée par la censure des oppositions de principe et que l’euthanasie rampe sous le voile du suicide assisté lui-même camouflé derrière l’aide à mourir, l’usage du corps humain au profit d’hommes souffrants se poursuit au nom d’une vaste fraternité ne semblant plus soulever des débats de principe mais qui pose des « questions de société », du moins s’agissant des dons d’organes dans un cadre thérapeutique (art. 16.3 du Code civil), « priorité nationale » (art. L. 1231-1-A du Code de la Santé publique ou CSP).

Pas de don du corps entier

Nous entendons : des organes. Cette précision exclut les éléments se reproduisant naturellement et pour lesquels des règles particulières existent [1]. Elle exclut le don du corps en son entier après décès, qui ne peut être réalisé que dans les limites tracées par l’article L. 1261-1 du CSP, et R. 1261-1 et s. (don de corps à des fins d’enseignement médical et de recherche), imposant notamment le contrôle par un comité d’éthique. Bien entendu, elle exclut le don du corps. Sous ces réserves, la loi retient le terme de « don » portant sur des organes humains. On cite l’ANSM (Agence nationale de Sécurité du Médicament) : partie du corps humain qui remplit une fonction utile à la vie [2].

Don consenti

En premier lieu, il y a « don », et les articles L. 1231-1, 1231-2, 1231-4 du CSP le confirment. Un « donneur » y consent, de son vivant, ou est présumé y avoir consenti en cas de prélèvement post mortem, s’il ne s’est fait inscrire sur un registre des refus (art. L. 1232-1). On eût pu écrire « donateur », qui effectue une « donation ». Mais celle-ci est un contrat par lequel le donateur transmet la propriété d’un bien à un donataire, qui l’accepte. Or, il n’y a pas de contrat entre le « donneur » et le receveur qui bénéficie de la greffe de l’organe prélevé. C’est pourquoi les mots des libéralités sont impropres, même si nous avions naguère adopté la lecture civiliste de ce « don bioéthique ». Une doctrine…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Gérard Mémeteau, Professeur émérite à la Faculté de Droit de Poitiers

Ce contenu pourrait vous intéresser

SociétéÉducation

Gabrielle Cluzel réhabilite la maternité face aux nouveaux diktats

Entretien | Dans Yes kids, Gabrielle Cluzel prend le contre-pied des discours dominants en défendant une maternité assumée, vécue, revendiquée. Mère de sept enfants, elle mêle témoignage personnel et critique sociale pour dénoncer l’effacement des mères dans l’espace public et la défiance croissante envers la natalité. À l’heure où avoir des enfants semble devenu suspect, elle redonne voix à celles qu’on préfère faire taire.

+

maternité yes kids
ÉgliseSociété

Padre au combat : au cœur de la mission, avec les soldats

Initiatives chrétiennes | Ancien aumônier militaire auprès des chasseurs alpins, des parachutistes et des légionnaires, le père Yannick Lallemand a accompagné les soldats jusqu’au cœur de l’épreuve, notamment lors du drame du Drakkar, à Beyrouth, en 1983. Retour sur une vie au service des âmes, à la croisée du courage militaire et de l’espérance chrétienne.

+

padre aumônier militaire
Société

Entretien vidéo : Les Habits neufs du terrorisme intellectuel

Entretien vidéo | Alors que viennent de paraître Les Habits neufs du terrorisme intellectuel, comment ne pas saisir cette occasion pour creuser un peu plus ce qu'est cette forme de terrorisme, ses racines, ses méthodes et les moyens d'y résister ? Pour ce faire, nous avons dialogué avec Jean Sévillia et avec Mathieu Bock-Côté, préfacier du livre.

+

bock-côté terrorisme intellectuel sévillia
SociétéPhilosophie

Peut-on penser l’universel à partir d’un fait divers ?

C'est logique ! de François-Marie Portes | Le meurtre tragique de Crépol a suscité une onde de choc nationale, des réactions politiques en cascade et des lectures contradictoires. Derrière l’émotion légitime, la raison s’interroge : peut-on déduire des décisions politiques valides à partir d’un fait singulier ? En revisitant le concept d’induction, quelques réflexions sur la manière dont un événement devient argument, et sur les limites de l’universel forgé à chaud.

+

Peut-on penser l’universel à partir d’un fait divers ? crépol