La plupart des courants politiques se réclament de la justice sociale, chacun lui donnant un contenu différent, aucun ne lui donnant de fondement logique, tous cherchant son exercice dans la coercition par la loi. Mais la logique montre que pour qu’elle ne reste pas qu’une utopie, elle doit s’appuyer sur la dignité de chaque être humain reçue d’un « autre supérieur ».
Pour la rentrée, tout le monde a refait ses forces pour pouvoir affronter l’année qui vient. Une année placée sous le signe de la contestation. Les partis politiques savent parfaitement qu’une année électorale vient de passer. Le temps pour le gouvernement et le Président d’accumuler au-dessus de leur tête un poids d’opposition grandissant. Le 23 septembre 2023 s’est tenue une « Marche unitaire pour la fin du racisme systémique, des violences policières, pour la justice sociale et les libertés publiques » (1). Le but de cette marche est de contrer l’impunité policière par une marche unissant toutes les luttes. La démarche nous intéresse assez peu. Il s’agit ici de proposer une analyse logique et critique des affres de notre société et de réfléchir su la question de la « justice sociale », terme revendiqué de plus en plus par l’ensemble du corps politique qui s’en arrache le monopole. Avec le terme de « justice sociale » on associe le terme de « justice » et celui de « social ». Le terme de « justice » désigne soit une vertu soit un ensemble de lois qui régissent la société et qui sont appliquées par un pouvoir exécutif. On distingue, depuis Aristote, la justice commutative, qui cherche à rendre à chacun la même part, et la justice distributive, qui cherche à rendre à chacun ce qui lui est dû. Lorsque l’on envisage le concept de « social », on constate qu’il possède une signification plus lâche. D’un côté il désigne les relations au sens large, en tant que des personnes font partie d’une société parce qu’elles sont en relation les unes aux autres. D’un autre côté, « social » implique une prévalence de la prise en compte des pauvretés et des souffrances de tous ordres dans l’action politique. « Social » désigne alors davantage l’empathie nécessaire entre les membres d’une même société. Parler de « justice sociale » c’est donc se confronter à quatre définitions possibles.
- Rendre à chacun la même part au sein des relations.
- Rendre à chacun ce qui lui…
