L’adoption en crise

Publié le 08 Oct 2013
L'adoption en crise L'Homme Nouveau

Alors que 2 000 enfants avaient été adoptés en 2011, seulement 1 569 l’ont été en 2012 (pour seulement 750 enfants adoptés en France), selon les statistiques du ministère des Affaires étrangères. Rappelons qu’en 1980, seuls 935 enfants étrangers étaient adoptés en France. C’est à partir des années 1980 que les Français ont commencé à adopter plus et davantage d’enfants étrangers que d’enfants nés en France métropolitaine. À cause des lenteurs de la procédure française et des obstacles administratifs de la DASS. Mais aussi parce qu’il n’y avait pas assez d’enfants français susceptibles d’être adoptés (400 pupilles de l’État en 2004). En 2006, on comptait 4 000 adoptions à l’étranger. À l’exception de 2010, marquée par l’arrivée de nombreux petits Haïtiens après le séisme de janvier, les chiffres de l’adoption internationale n’ont cessé de baisser. Pour plusieurs raisons qu’analyse Nathalie Parent, présidente d’Enfance et Familles d’adoption (« 93 associations départementales, regroupant près de 9 000 familles »).

D’abord, les pays ratifient peu à peu la convention de La Haye de 1993, qui incite les pays d’origine des enfants à ne les confier qu’en dernier recours à l’adoption internationale. Laquelle, en dépit d’intentions généreuses, n’est pas sans poser certains problèmes (Christian Demortier, L’Adoption et sa Face cachée, Éd. du Jubilé, 208 p., 16 €).

Ces pays se ferment ainsi à l’adoption dite individuelle, lorsque les parents adoptants contactent directement les autorités du pays de l’enfant (506 adoptés de la sorte en 2012, soit 32 %), la convention rendant obligatoire le recours à un organisme agréé (association ou autorité publique comme l’Agence française de l’adoption).

Désormais premier pays d’origine, la Russie pourrait elle aussi reculer à l’avenir, après ratification d’un accord bilatéral qui interdit les adoptions individuelles de petits Russes par des Français (185 sur 235 en 2012). Après avoir décidé d’interdire l’adoption aux Américains, le pays a surtout averti que l’ouverture du mariage et de l’adoption aux « paires » homosexuelles en France et au Royaume-Uni « réduisait les possibilités » pour leurs ressortissants d’adopter des enfants russes. Certains pays, comme la Chine ou le Vietnam, exigent déjà des « attestations de non homosexualité » pour les familles adoptantes, selon l’Agence française de l’adoption. Ces pays repoussent donc l’argument fallacieux des partisans de la dénaturation du mariage selon lequel il vaut mieux qu’un enfant soit adopté par…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Ce contenu pourrait vous intéresser

Société

Pas de culture chrétienne sans Dieu

L’Essentiel de Joël Hautebert | De multiples motivations et intentions expliquent un regain de revendication de la culture française et chrétienne. Mais on ne peut vouloir une civilisation chrétienne en évacuant son fondement, Dieu, dans le mystère de la Sainte Trinité.

+

culture chrétienne
Société

Europe : les chrétiens sont-ils en danger ?

Entretien | Fin décembre, le Centre européen pour le Droit et la Justice (ECLJ) a publié un rapport alarmant sur la haine antichrétienne en Europe. Son auteur, Thibault van den Bossche, dresse ici un état des lieux alarmant et préconise essentiellement des moyens d’action inscrits dans le système juridique européen.

+

haine anti chrétien
SociétéÉducation

Automne 1992 : un printemps pour l’école Saint-Dominique

En ce temps de la Nativité, je voudrais vous raconter l’histoire de la naissance de l’école Saint-Dominique du Pecq. En 1992, il y avait quelques dizaines de ces écoles hors contrat. Il y en a 2 600 aujourd’hui. Cette réalité doit être connue et soutenue par tous les moyens possibles. C’est le combat que nous menons chaque jour à la Fondation pour l’école. Bonne lecture !

+

école saint-dominique
Société

Clarification sur la labellisation des médias

C’est logique ! de François-Marie Portes | À l’heure où la « labellisation » des médias s’impose dans le débat public, la distinction entre information et opinion est souvent invoquée comme une évidence. Or cette séparation est plus fragile qu’il n’y paraît : toutes deux relèvent du même ordre du discours et ne se distinguent que par leur rapport à la preuve et à la certitude.

+

label médias