Le futur proche de l’Iran

Publié le 11 Mar 2026
Iran

Vue de Téhéran, le 3 mars 2026. Avash Media, CC BY 4.0

Un président américain dont les moyens restent limités, sans troupes engagées au sol, des Iraniens prêts à une lutte à mort, des conséquences économiques du blocage du golfe Persique se révélant vite douloureuses, des suites politiques restant hasardeuses : l’issue du conflit en cours entre l’Iran, les États-Unis et Israël demeure très incertaine…

  Le 28 février, les États-Unis et Israël lançaient une offensive conjointe contre l’Iran. Dans les buts de guerre déclarés, deux intentions majeures apparaissent : la volonté de neutraliser une possible menace nucléaire et balistique iranienne et le désir de faire tomber le régime. Si l’Iran ne pèse pas lourd face aux États-Unis, la position américaine souffre néanmoins de plusieurs faiblesses. D’abord, aucune solution politique n’est proposée par l’administration de Donald Trump pour remplacer le régime des ayatollahs. D’autre part, si les moyens aériens et maritimes américains mis en place sont énormes il apparaît que ni des forces terrestres, ni des unités amphibies ne sont prépositionnées en nombre quand elles sont indispensables pour faire chuter le régime. Enfin, pour les Américains, la guerre coûte cher : presque un milliard de dollars par jour.

Le chemin du pétrole

De plus, très vite, est apparue une autre difficulté dont nous avions évoqué le risque dans notre article du 24 janvier dernier. Sans oublier le gaz, le golfe Arabo-Persique est le lieu de passage d’au moins 20 % de la production mondiale de pétrole. Aussi, immobilisant le trafic maritime, la guerre a des effets sur le marché du pétrole et, bien sûr, sur les prix à la pompe. Le monde entier est concerné. Si, pour obtenir le soutien des Américains, Trump a dit l’augmentation de l’or noir « un tout petit prix à payer pour la paix des États-Unis et du monde », il n’est pas sûr que tant sa base électorale que le reste de la planète partagent le même point de vue. Si l’exécution de l’imam Ali Khamenei a suscité quelque espoir, le pari d’une chute rapide du régime par décapitation est déçu. L’Iran des ayatollahs fait preuve de résilience. Non seulement il encaisse les coups, mais il en renvoie.

AhmadKermani1979 CC BY SA 4.0 iran

Ali Khamenei, tué le 28 février, et son fils, Mojtaba Khamenei, nommé Guide suprême à sa suite. (AhmadKermani1979, CC BY-SA 4.0)

L’Iran aurait-il gagné en jouant l’incapacité des Américains à tenir dans une guerre de longue haleine

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Alain Chevalérias

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneChroniquesPhilosophie

Arrogance et passion de la réforme : la matrice des Lumières

L’Essentiel de Joël Hautebert | Dans Arrogance et manie du changement, le professeur Xavier Martin montre à quel point tous les ingrédients anthropologiques et philosophiques des idéologies modernes sont déjà présents au temps des Lumières et lors de la Révolution. Une humanité sacralisée mais l'homme réel nié, un système déifié et tout remords rejeté : l'esprit de système et l'arrogance des Lumières et des hommes de la Révolution ont investi toute la vie publique en France.

+

lumières réforme
À la uneSociétéÉducation

Des assises pour l’éducation intégrale

ENTRETIEN | Le 19 mars se tiendront au Collège des Bernardins, à l'initiative de « Saint-Joseph Education », les Assises de l'éducation intégrale. Grande première : les intervenants et les participants sont issus de l'enseignement catholique sous contrat et hors contrat. Entretien avec François-Xavier Clément, fondateur de Saint Joseph Éducation.

+

assises éducation intégrale