L’Église est-elle pour le contrôle des naissances ?

Publié le 14 Jan 2016
L’Église est-elle pour le contrôle des naissances ? L'Homme Nouveau

Représentant du Saint-Siège à la COP21, le cardinal Peter Turkson a évoqué le 9 décembre 2015, dans un entretien à la BBC, le contrôle des naissances comme une solution. L’enseignement de l’Église encourage la « paternité responsable » et la « régulation des naissances ».

Dans un entretien donné en marge de la COP21 à Paris, le cardinal Peter Turkson, président du Conseil pontifical Justice et Paix, a enchanté les grands médias en assurant que le Pape François a « appelé à un certain degré de contrôle des naissances ». Cela cadre avec la logique malthusienne de ceux qui rendent le nombre des hommes sur terre responsable du « réchauffement climatique » et des catastrophes qu’il est censé devoir amener.

Un consensus à préserver

Le thème de la surpopulation s’est fait discret lors des négociations de Paris. Très présente dans le travail sur le terrain des organisations internationales et des grandes fondations, la diffusion de la contraception est moins ouvertement évoquée lors des conférences sur le climat, pour ne pas mettre en péril le consensus entre nations. Il en fut ainsi à la COP21 où le prince Charles donna le coup d’envoi aux travaux en parlant de notre « pauvre planète encombrée » mais où il fut peu question de « contrôle de la population ».

Qu’un haut responsable du Vatican adopte ce langage, c’est pain bénit pour les pourfendeurs de l’« empreinte écologique » humaine. Le cardinal Turkson a déclaré que « l’Égli­se ne s’est jamais opposée au contrôle des naissances et à l’espacement des naissances et tout ça ». Il a toutefois précisé que dans son esprit les mots « contrôle des naissances » renvoient à l’espacement des naissances par les « méthodes naturelles ».

Cela a déclenché une première controverse dans la mesure où les mots anglais employés, « birth control », désignent clairement la contraception. Autant la régulation des naissances peut être légitime – en respectant des limites « bien larges, en vérité », comme l’enseignait Pie XII en 1951 – autant le « contrôle des naissances » n’est pas compatible avec la loi de Dieu.

Tel a été le tollé que le cardinal Turkson a dû faire marche arrière. Interrogé par Diana Montagna d’Aleteia, il a regretté l’emploi de ces termes : « Lorsque j’ai utilisé l’expression “contrôle des naissances”, ce à quoi je pensais, c’était à l’enseignement traditionnel de l’Église sur la paternité responsable. Ainsi, quiconque verra les termes “contrôle des naissances” dans l’interview de la BBC, devra les comprendre comme signifiant “paternité responsable”. » Son intention était de répondre au journaliste sur son propre terrain, en présentant « l’Église comme n’étant pas hostile ni opposée à l’idée d’espacer les naissances ».

La précision dans le langage est une grande vertu des communicants… En l’occurrence ­elle est arrivée trop tard pour la majorité de ceux qui ont pris connaissance des premières déclarations du cardinal Turkson, très écouté dans le domaine de l’écologie et au premier rang des présentations de l’encyclique Laudato si’.

Renversement

Le deuxième objet de controverse est la question de savoir si le Pape a véritablement présenté la régulation des naissances comme un devoir moral dans le cadre de la lutte contre le « réchauffement climatique » et le manque d’eau et de nourriture. Le cardinal Turkson a ainsi déclaré que « la quantité de population qui est critique pour la réalisation de cet objectif reste à découvrir, cependant le Saint-Père a également appelé à un certain degré de contrôle des naissances ».

L’idée est bien là : il y aurait une obligation morale pour les catholiques de pratiquer la régulation des naissances. C’est un évident renversement de perspective : jusqu’ici, la régulation naturelle des naissances est une possibilité offerte aux couples qui pour des raisons graves, notamment dans le domaine économique ou celui de la santé, peuvent pratiquer la continence pendant les périodes fertiles de la femme tout en restant ouverts à la vie.

En faire une sorte de devoir général est plus que douteux sur le plan de la morale catholique – et c’est en outre une pierre apportée à l’édifice des partisans de la lutte mondiale contre le réchauffement climatique par la réduction de la population. Il faut dire que cette lutte globale a elle aussi été présentée comme une obligation morale pour les catholiques par le cardinal Turkson.

Ce contenu pourrait vous intéresser

SociétéFin de vie

Euthanasie : Vers l’accélération du processus de liquidation

L'Essentiel de Joël Hautebert | L’Assemblée nationale a voté le 27 mai en faveur de l’euthanasie et du suicide assisté, franchissant un pas décisif vers la légalisation de la mise à mort des plus fragiles. Cette loi entérine la résurgence d’une culture de mort où la dignité humaine cède devant l’idéologie du « libre choix ». Un parallèle saisissant avec les dérives eugénistes du siècle dernier. 

+

euthanasie
SociétéFin de vie

Fin de vie : vers un basculement éthique et anthropologique

Le 27 mai dernier, l’Assemblée nationale a franchi un cap inédit en adoptant en première lecture la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté. Derrière le vernis d’un prétendu « droit à l’aide à mourir », ce texte consacre un basculement anthropologique majeur, où le soin cède la place à la mort médicalement provoquée.  

+

euthanasie député loi fin de vie
Société

Émeutes, vandalisme et fracture sociale : un climat explosif en France

À la suite des émeutes du 31 mai, au soir de la victoire du Paris Saint-germain (PSG), la comparution des premiers émeutiers ce lundi 2 juin a surpris par la légèreté des peines prononcées. Alors que le pays panse ses plaies (deux morts, un policier dans le coma, et le patrimoine touché), un climat de violence s’installe.

+

émeutes
SociétéLectures

La quête de l’âme

La Carte blanche de Judith Cabaud | Dans son livre De l’âme, bref recueil épistolaire, l’académicien François Cheng y qualifie la vie de Simone Weil d’un « cheminement vers l’âme ». Dans des manuscrits confiés à Gustave Thibon au moment de s’enfuir devant l’avancée du IIIe Reich, Simone Weil passe du substantif « esprit » à celui d’« âme » qui semble devenir sa préoccupation centrale, selon François Cheng.

+

âme Simone Weil