Lettre ouverte au gouvernement français

Publié le 19 Déc 2013
Lettre ouverte au gouvernement français L'Homme Nouveau

Au moment où la France a le plus besoin d’unité, dans un climat d’exaspération propice à des divisions funestes, le pouvoir poursuit un combat antireligieux et spécialement anticatholique. Est-ce une diversion pour faire oublier aux Français certains de leurs désagréments ou est-ce au contraire la mise en œuvre d’un plan destiné à nous faire basculer avec d’autres pays d’Europe dans une post-chrétienté définitive, prête à accueillir une nouvelle religion républicaine ?

Le refus du catholicisme

Depuis les dernières élections présidentielles de 2012, nous sommes passés d’une laïcité respectueuse des consciences, fidèle à l’article 1er de la Constitution de 1958, à un laïcisme de combat nous ramenant à 1793, autrement dit à une laïcité de dictature, puisque le gouvernement a pour volonté nette de récuser l’exercice de l’objection de conscience. François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, à sa façon, l’a bien fait sentir à Vincent Peillon en lui refusant de prendre la parole à quelque tribune que ce soit.

En 2008, alors qu’il publiait La Révolution française n’est pas terminée, ce dernier proclamait :

« On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique. (…) il faut inventer une religion républicaine ».

Cela implique bien sûr une morale qui va avec. Nous situerons-nous alors dans la continuité de Jules Ferry ?

Plus loin que Jules Ferry ?

Certainement pas ! Qu’on se reporte aux premières pages du livre de notre ministre de l’Éducation nationale :

« D’où l’importance stratégique de l’école au cœur du régime républicain. C’est à elle qu’il revient de briser ce cercle, de produire cette auto-institution, d’être la matrice qui engendre en permanence des républicains pour faire la République. République préservée, République pure, République hors du temps au sein de la République réelle, l’école doit opérer ce miracle de l’engendrement par lequel l’enfant, dépouillé de toutes ses attaches pré-républicaines, va s’élever jusqu’à devenir citoyen, sujet autonome. C’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle Église, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi. »

Est-ce que les Français demandent cela à l’école de la République ? Leur souhait est plus simple mais peut être plus difficile et moins « gratifiant » pour certains idéologues. Beaucoup de nos concitoyens attendent de l’école qu’elle apprenne à leurs enfants à lire, à écrire et à compter, qu’elle les civilise aussi dans cet art de vivre français pour lequel nos pères se sont souvent battus.

Un temps d’apostasie

Une des dernières homélies du Pape François, prononcée le 18 novembre dernier, commente un passage du livre des Maccabées, qu’on appelle aujourd’hui le livre des Martyrs d’Israël où les Juifs du IIe siècle avant Jésus-Christ étaient contraints au nom du progrès d’abandonner leurs traditions et leurs coutumes. « Ces gens, donc, négocient avec le roi “la fidélité au Dieu toujours fidèle”. C’est ce qu’on appelle l’apostasie, a poursuivi le Pape. Ce n’est pas qu’ils sont en train de négocier certaines valeurs, non, ils négocient carrément l’essentiel, à savoir la fidélité au Seigneur. » « Aujourd’hui », avertit le Pape, on pense que « nous devons être comme tous les autres, nous devons être plus normaux, comme tout le monde fait, avec ce progressisme adolescent ». Et puis, faisait-il remarquer amèrement : 

« on connaît la suite de l’histoire : les condamnations à mort, les sacrifices humains ». « Vous pensez peut-être qu’aujourd’hui on ne les pratique pas les sacrifices humains ? Eh bien tout au contraire, on en pratique tellement, tellement. Et des lois existent même pour les protéger. »

Poursuivre l’œuvre Trotski ?

Quel est le bien-fondé de la politique du gouvernement ? Peut-on mener, avec plus de chances de réussite, une politique socialiste en la dépouillant de ses prétentions religieuses et par conséquent totalitaires ! Le tout étant de savoir si le souhait est de poursuivre l’œuvre de Trotski ou de Léon Blum qui sut, lui, en son temps respecter la doctrine sociale de l’Église, parce qu’il l’avait lue et qu’il n’hésita pas à aider le cardinal Verdier pour les Chantiers du Cardinal.

Méditons ce grand penseur protestant que fut Jacques Ellul quand il écrivait dans Les Chrétiens et l’État :

« Il peut y avoir une mystique de la démocratie, de la gauche, du progrès, etc. Et l’un des aspects de cette religion, c’est le laïcisme lui-même lorsque l’on quitte le terrain de la neutralité pour entrer dans celui du combat contre tout ce qui n’est pas laïc, contre toutes les tendances spirituelles ou religieuses : ce laïcisme est lui-même d’essence mystique. En somme, pour être laïc (ce qui me semble être la volonté de Dieu pour les autorités) de façon permanente, l’État ne doit jamais agir à cause d’une philosophie, d’une idéologie et en provoquant un courant d’adoration ou d’espérance. »

À lire du Père Michel Viot : La Révolution chrétienne, entretiens avec l’abbé Guillaume de Tanoüarn, aux éditions de L’Homme Nouveau.

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneSociétéBioéthique

« La loi sur la fin de vie ne fait qu’aggraver le sentiment de culpabilité de certains handicapés. »

Entretien | La proposition de loi sur la fin de vie ayant été adoptée par les députés jeudi 16 mai, elle sera débattue au Sénat à partir du 26. Afin d'alerter sur les enjeux et conséquences de cette loi, l'Office Chrétien des personnes Handicapées (OCH) a publié lundi 13 mai, un communiqué intitulé « Fin de vie : Et les plus fragiles dans tout ça ? » et signé par une quinzaine d'associations et d'organismes du domaine de la santé engagés pour la vie des plus fragiles. Emmanuel Belluteau, président de l'OCH, nous éclaire sur les raisons de cette tribune et les enjeux de la proposition de loi.

+

old patient suffering from parkinson fin de vie
SociétéBioéthique

L’IA générative : rivale ou alliée de l’homme ?

Entretien | Devant les progrès fulgurants de l’intelligence artificielle (IA), la question qui vient d’abord à l’esprit est celle de sa capacité à remplacer l’être humain. Mais au-delà des performances de plus en plus sidérantes des machines, la question reste celle de leur utilisation vertueuse et surtout de la puissance unique de l’intelligence humaine, seule ordonnée à la vérité. Analyse du Doyen de l’IPC, Emmanuel Brochier.

+

IA intelligence artificielle
SociétéLectures

Faire grandir les enfants avec Honoré, l’écureuil et Marceline, l’hirondelle

Recension jeunesse | La rédaction de L’Homme Nouveau vous propose une page recension de lectures jeunesse pour ce mois de mai, avec un choix éclairé de quelques histoires à lire ou faire lire, et autres activités. Avec les albums Honoré, l’écureuil qui refusait d’aider et Marceline, l’hirondelle qui voulait faire confiance, les enfants retiendront une belle leçon de vie à la lumière de l’Évangile. Paru dans le n°1807.

+

enfant lecture
SociétéBioéthiqueDoctrine sociale

La dimension « politique » de la défense de la loi naturelle

L’avalanche de lois « sociétales » en France depuis plus d’un demi-siècle, toutes étant des atteintes directes à la loi naturelle, a provoqué dans une partie du monde catholique une délégitimation diffuse ou expresse des institutions politiques les ayant édictées, cela au sein du déferlement individualiste de l’après-68 et de cette sorte d’explosion en plein vol de l’Église en état de Concile. Le « mariage » homosexuel et la constitutionnalisation de l’avortement ont porté chez ces mêmes catholiques le climat à l’incandescence. D’où la question : que faire ?

+

loi naturelle