Publicité, médias et politique…

Publié le 09 Sep 2015
Publicité, médias et politique… L'Homme Nouveau

Les dépenses publicitaires en France ont atteint 29, 624 milliards en 2014, soit 1,44 % du PIB. De deux minutes d’écrans publicitaires par jour en 1968, le téléspectateur est passé à une exposition de plus de deux heures aujourd’hui. Réflexions sur cette place croissante prise par la publicité.

Que les médias soient devenus principalement des supports publicitaires a été révélé par la formule inoubliable de Patrick Le Lay (PDG de TF1) en 2004 : « À la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (…). Nos émissions ont pour vocation de rendre le cerveau du téléspectateur disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible. »

Pour lecteurs de tous bords

Soumis aux exigences des gros annonceurs, les journaux d’opinion de la presse écrite sont ainsi devenus (depuis Émile de Girardin et avec l’aide du progrès technique) des journaux d’information industriels, selon le leurre de la « doctrine de l’objectivité » masquant en réalité leur neutralisation, leur soumission à la pensée unique par dépendance à la publicité. Pour obtenir davantage de contrats publicitaires, il faut des lecteurs de tous les bords politiques : « Les conséquences de cette collusion (entre médias et publicité) sont graves. Elles aboutissent à dépolitiser au maximum les grands journaux, à les vider de tout ce qui peut prêter à d’inévitables controverses, à refuser l’expression d’opinions nouvelles, originales. » (Jacques Kayser dans Mort d’une liberté, Plon, 1955).

La première désinformation a consisté à faire avaler ce sophis­me de ladite presse d’information selon lequel les faits seraient séparables du commentaire (« Les faits sont sacrés, les commentaires sont libres »), alors que la vérité du fait réside le plus souvent dans sa juste interprétation, c’est-à-dire dans le commentaire éclairant le fait brut, discriminant ainsi entre le vrai et le faux, le bien et le mal, dans un débat et une recherche qui fondent la vocation du journaliste, comme celle de l’historien. Dans un consensus général, les journaux dits d’information dissimulent en réalité leur opinion. Ils insinuent leurs commentaires politiquement corrects dans la présentation de ce qu’ils donnent comme le fait brut, sacré, indiscutable. C’est la dictature sournoise du relativisme au service notamment des fins…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneÉgliseSociété

Attentats du Bataclan : une « Nuit de l’Espérance » pour les 10 ans du 13 novembre

Entretien | Dix ans après les attentats du 13 novembre 2015, la paroisse Saint-Ambroise, au cœur du XIᵉ arrondissement, ouvre grand ses portes pour une « Nuit de l’Espérance ». Messe et prière se succéderont dans ce lieu devenu mémoire des victimes, pour offrir à tous une parole de consolation et d’espérance. Entretien avec Louis-Henry Despaigne, coordinateur du projet.

+

Bataclan 13 novembre
Société

La République du Panthéon

L’Essentiel de Joël Hautebert | En accueillant Robert Badinter, la République a poursuivi sa liturgie laïque au temple de ses héros. De l’église Sainte-Geneviève au sanctuaire des « grands hommes », le Panthéon incarne la substitution progressive du culte de Dieu par celui de la République.

+

robert Badinter panthéon
SociétéArt et Patrimoine

Transmettre le patrimoine vivant, un défi pour la France

Entretien | Malgré les difficultés et la disparition d’un tiers des événements en cinq ans, les Français restent profondément attachés à leurs traditions festives. Thomas Meslin, cofondateur de l’association « Les Plus Belles Fêtes de France », défend ce patrimoine culturel immatériel et veut lui redonner visibilité et dynamisme grâce à un label national et un soutien accru aux bénévoles. Entretien.

+

patrimoine