Intelligence artificielle (1/5) : Antiqua et Nova, nouvelle technologie et vieille sagesse

Publié le 18 Mar 2025
intelligence artificielle antique et nova

L'intelligence fait de l'homme « un peu moins qu'un dieu ».

> Dossier : « L’intelligence artificielle : entre innovation et responsabilité »
L’importance grandissante ces dernières années de l’intelligence artificielle a poussé le Dicastère pour la Doctrine de la Foi à se pencher sur le sujet et à publier en janvier dernier une note, conjointement avec le Dicastère pour la Culture et l’Éducation. Une mise au point bienvenue, des distinctions utiles, des rappels indispensables, et un critère ultime, le bien commun.

  «Qu’ont à voir Athènes et Jérusalem ?» (1), demandait Tertullien (160-220 ap. J.-C.) opposant la raison et la philosophie d’un côté (Athènes) à la foi et la révélation de l’autre (Jérusalem). À cette question répond une longue tradition de l’Église (2) : « Tout. » Philosophie et foi, science et révélation ne s’opposent pas. Au contraire, la raison peut illuminer la foi et la foi, guider la raison.  Cet ancien débat risque de se renouveler, sous une forme nouvelle, avec la prise de position de l’Église sur le développement de l’intelligence artificielle dans la note Antiqua et Nova. Quel rapport entre l’intelligence artificielle et l’Église ? Tout. Non seulement en raison des questions morales posées par cette technologie, mais principalement parce que parler de l’intelligence est, dans un sens, parler de Dieu. L’intelligence est un reflet du Logos divin, le Verbe du Père, pour qui et par qui tout a été fait (Jn 1, 3 ; Col 1, 16). Elle est ce par quoi l’homme a été « fait un peu moindre qu’un dieu » (Ps 8, 6). Toucher ainsi à la conception de l’intelligence revient à toucher à l’image de l’homme, et donc à celle de Dieu. D’où l’importance de rappeler la vision de l’homme que l’Église a adoptée à partir d’une longue tradition philosophique, ainsi que sa cohérence avec la Révélation. Ce n’est qu’à partir d’une vision claire de l’homme que découlent les principes de discernement éthique, puisque c’est la compréhension de l’homme qui donne la mesure du bien à poursuivre. Antiqua et Nova répond ainsi à une double difficulté, anthropologique et éthique. D’une part, la raison et la parole, propres à l’homme, semblent avoir été reproduits par des algorithmes dits d’ « intelligence artificielle ». S’agit-il d’une blessure de plus à l’ego naïf de l’humanité (3), ou bien le terme d’intelligence désigne-t-il des réalités différentes ? D’autre part, si les systèmes d’IA gagnent en autonomie, à qui impute-t-on la responsabilité des prises de décisions réalisées par ces systèmes…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Ricardo Galeano | Doctorant en Psychologie cognitive et Philosophie

Ce contenu pourrait vous intéresser

Société

Les méthodes révolutionnaires au service de la guerre de tous contre tous

L’Essentiel de Joël Hautebert | Derrière les mots d’ordre d’inclusion et d’égalité, les nouvelles luttes identitaires (de genre, de race ou de sexualité) reprennent les méthodes des combats révolutionnaires. Alimentées par une logique d’antagonisme, elles dressent les uns contre les autres, sans horizon commun, jusqu’à faire de la société un champ de confrontation permanente.

+

révolution
Société

Hôpital : une urgentiste alerte sur un système à bout de souffle

Entretien | Médecin aux urgences de l’hôpital de Laval, Caroline Brémaud décrit la dégradation rapide de l’accès aux soins et le mal-être croissant des soignants. Dans son ouvrage État d’urgences (Seuil), elle dresse un diagnostic sans appel sur un système hospitalier désorganisé, mal rémunéré, et trop souvent aveugle aux réalités humaines du soin.

+

hôpital urgence