Quel avenir pour l’Iran ?

Publié le 11 Mar 2026
Iran

Vue de Téhéran, le 3 mars 2026. Avash Media, CC BY 4.0

Un président américain dont les moyens restent limités, sans troupes engagées au sol, des Iraniens prêts à une lutte à mort, des conséquences économiques du blocage du golfe Persique se révélant vite douloureuses, des suites politiques restant hasardeuses : l’issue du conflit en cours entre l’Iran, les États-Unis et Israël demeure très incertaine…

  Le 28 février, les États-Unis et Israël lançaient une offensive conjointe contre l’Iran. Dans les buts de guerre déclarés, deux intentions majeures apparaissent : la volonté de neutraliser une possible menace nucléaire et balistique iranienne et le désir de faire tomber le régime. Si l’Iran ne pèse pas lourd face aux États-Unis, la position américaine souffre néanmoins de plusieurs faiblesses. D’abord, aucune solution politique n’est proposée par l’administration de Donald Trump pour remplacer le régime des ayatollahs. D’autre part, si les moyens aériens et maritimes américains mis en place sont énormes il apparaît que ni des forces terrestres, ni des unités amphibies ne sont prépositionnées en nombre quand elles sont indispensables pour faire chuter le régime. Enfin, pour les Américains, la guerre coûte cher : presque un milliard de dollars par jour.

Le chemin du pétrole

De plus, très vite, est apparue une autre difficulté dont nous avions évoqué le risque dans notre article du 24 janvier dernier. Sans oublier le gaz, le golfe Arabo-Persique est le lieu de passage d’au moins 20 % de la production mondiale de pétrole. Aussi, immobilisant le trafic maritime, la guerre a des effets sur le marché du pétrole et, bien sûr, sur les prix à la pompe. Le monde entier est concerné. Si, pour obtenir le soutien des Américains, Trump a dit l’augmentation de l’or noir « un tout petit prix à payer pour la paix des États-Unis et du monde », il n’est pas sûr que tant sa base électorale que le reste de la planète partagent le même point de vue. Si l’exécution de l’imam Ali Khamenei a suscité quelque espoir, le pari d’une chute rapide du régime par décapitation est déçu. L’Iran des ayatollahs fait preuve de résilience. Non seulement il encaisse les coups, mais il en renvoie.

AhmadKermani1979 CC BY SA 4.0 iran

Ali Khamenei, tué le 28 février, et son fils, Mojtaba Khamenei, nommé Guide suprême à sa suite. (AhmadKermani1979, CC BY-SA 4.0)

L’Iran aurait-il gagné en jouant l’incapacité des Américains à tenir dans une guerre de longue haleine

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Alain Chevalérias

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneInternational

Washington face à Pékin

Quand Israël et les États-Unis bombardaient l’Iran, Pékin n’a pas réagit. Jusqu’à ce que Trump annonce fermer le détroit d’Ormuz, et bloquer la circulation du pétrole, mettant en danger l’économie chinoise. Pourquoi cette prudence de la Chine ?

+

pékin chine
À la uneInternational

La démocratie peut-elle être illibérale ? Le cas hongrois

Le 12 avril dernier, la Hongrie, dirigée par Viktor Orbán depuis 16 ans, a connu une transition politique avec la victoire de Péter Magyar et de son parti Tisza. Au-delà de ces turbulences électorales, la question que soulève la défaite d’Orbán est de déterminer si une démocratie non libérale est aujourd’hui viable dans le temps.

+

démocratie illibérale Hongrie orban
International

L’autre front israélien : le Liban

Au lendemain de la mort, par attaque israélienne, de l’ayatollah Khamenei, le Hezbollah a répliqué contre Israël, engageant le Liban dans le conflit, et provoquant des bombardements contre les villages libanais.

+

liban israël
International

L’autre guerre : Kaboul contre Islamabad

Avant le début de la guerre contre l’Iran, l’Afghanistan s’attaquait aux postes-frontières pakistanais. La frontière entre les deux pays, héritière de la ligne Durand, est régulièrement le théâtre de troubles, nourris par des ambitions ethniques et politiques.

+

pakistan Kaboul guerre