Les dictateurs portent des mocassins

Publié le 11 Juil 2019
Les dictateurs portent des mocassins L'Homme Nouveau

Le meilleur moyen de faire advenir la dictature avec l’assentiment du peuple, c’est d’associer, dans l’opinion commune, la dictature au bruit des bottes, de sorte qu’il suffit de chausser les gardiens de l’ordre en mocassins pour qu’on les laisse agir et que, mieux encore, on se félicite de leur raffinement. 

Ces mocassins sont ceux, par exemple, de la députée du Val-de-Marne, Maud Petit, à l’origine de la loi anti-fessée. Maintenant que « l’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ou psychologiques », les enfants passent certainement de très bonnes vacances, prémunis des « violences éducatives ordinaires » interdites par la loi depuis le 2 juillet dernier. On connaît la ritournelle par cœur parce que le débat n’est pas nouveau : il s’agit, nous disent les opposants à la fessée, de protéger les enfants de la mort ou de graves séquelles psychologiques, attendu qu’un enfant meurt tous les cinq jours sous les coups de ses parents. Coups, gifles et fessées mais également humiliations ou insultes sont désormais prohibés. L’article de loi en question sera même lu lors des mariages et inscrit sur le carnet de santé des enfants. Dire que cette loi est une attaque en règle contre la liberté éducative et qu’elle vient contraindre, encore un peu, l’intimité familiale, est immédiatement compris comme l’expression d’une envie de pouvoir « tabasser » ses enfants à loisir quand elle est seulement le rappel salutaire de ce que les parents sont premiers éducateurs de leurs enfants et juges de ce qui est bon ou mauvais pour eux. Et laisser libre de bien faire, c’est vrai, c’est prendre le risque que certains fassent le mal. 

Une horreur sans nom

Hélas, les tyrans en mocassins, ce sont aussi et avant tout les médecins et hommes politiques qui ont ordonné la mise à mort de Vincent Lambert. La liberté éducative nous semble bien dérisoire quand des parents pleurent leur enfant que l’on a privé de nourriture et d’eau jusqu’à la mort. Ce qui s’est joué dans cette chambre d’hôpital à Reims est une horreur et aucun mot ne pourra soulager la peine de ceux qui se sont battus pendant des années pour que Vincent vive malgré tout, malgré le handicap. Derrière le drame humain, personnel, intime qui a bouleversé une famille, Vincent Lambert est au cœur d’un drame politique et le révélateur, bien malgré lui, de cet eugénisme d’État qui est l’apanage des totalitarismes. Parce que l’on a répété que la tyrannie porte des bottes de cuir et un long manteau noir assorti d’un brassard rouge, robes d’avocat et blouses blanches passent inaperçues. Qu’on le veuille ou non, une fois tombé le masque des bons sentiments et gratté le vernis des nobles intentions, des bien portants ont décidé qu’une personne handicapée devait mourir parce que sa vie ne répondait pas à leurs critères. On a beaucoup dit, de colonnes de journal en plateaux télévisés, que cette affaire était « très complexe », comme pour empêcher toute analyse. Les relations humaines sont complexes au sein de la famille Lambert, les multiples épisodes juridiques de cette affaire, les perversions et angles morts de la loi Léonetti et les manigances politiques qui sont derrière sont complexes également. Mais que cela ne masque pas ce qui est simple, terriblement simple : des médecins ont tué une personne handicapée innocente en jugeant que sa vie « n’était pas une vie ». 

Que pouvions-nous faire ? C’est sans doute une question qui taraude beaucoup d’entre nous qui, depuis des années, avons prié, écrit ou parlé, inlassablement, pour défendre la vie de Vincent Lambert. Et que se passera-t-il pour les 1 700 autres personnes qui sont, aujourd’hui en France, en état pauci-relationnel ? Cette question est plus terrible encore et si nous sommes démunis parce que bien incapables de dire ce que nous pouvons ou devons faire, le meurtre de Vincent Lambert et ceux qui pourront être perpétrés à l’avenir nous obligent doublement. Ils nous obligent à la prière d’abord, à l’annonce de la foi ensuite. Les parents de Vincent Lambert, et sa mère en particulier, ont été insultés et diffamés d’une odieuse manière et, discrédit ultime, il leur a été reproché de vouloir préserver la vie de Vincent Lambert parce qu’ils sont catholiques « intégristes ». Que l’on ne s’y méprenne pas : nous ne défendons pas la vie parce que nous sommes catholiques mais parce que l’Église défend la vie et que nous voulons en être les membres. Aussi, le problème n’est pas que des gens défendent la vie parce qu’ils sont catholiques mais qu’il n’y ait quasiment plus que les catholiques pour défendre la vie. Si refuser de juger de la dignité de la vie d’un autre est un intégrisme, nous serons tous intégristes, c’est décidé.

Ce contenu pourrait vous intéresser

Éditorial

Notre quinzaine : La mort comme principe de vie

Éditorial du Père Danziec | Vivre vraiment, quel formidable privilège que de respirer à larges poumons, de parcourir l’existence à pleines enjambées et de croquer à ras bord le quotidien qui s’ouvre à nous sans relâche ! Vivre vraiment, non comme un épicurien mais comme un débiteur qui reçoit dans l’action de grâce le temps qui s’échappe et qui fuit. L’homme de foi sait qu’il tient la vie de son Créateur. Tout baptisé est appelé à voir dans chaque jour que Dieu fait une bénédiction.

+

vie
Éditorial

Notre quinzaine : Une révolution copernicienne ?

Éditorial de Philippe Maxence | L’épisode politique traversé par la France depuis le résultat des élections européennes a rappelé la place de l’extrême gauche dans notre pays. Malheureusement, celle-ci sert plus d’épouvantail qu’elle n’est exactement connue. Pourtant, l’extrême gauche ne cesse d’occuper le terrain, aussi bien celui de la rue que des médias, des amphis ou des sites Internet. Elle déploie également un travail doctrinal et d’adaptation aux réalités du moment, sans équivalent parmi ses adversaires. En consacrant un dossier à l’extrême gauche, nous avons pensé utile de savoir quelle réalité ce terme recouvre, sur quelles forces et quelles faiblesses elle s’adosse et quel travail doctrinal elle produit.

+

révolution ultra gauche
ÉditorialLettre Reconstruire

Quelle société voulons-nous ?

Lettre Reconstruire n° 40 | Éditorial | Catholiques ou hommes de bonne volonté, nous réagissons aujourd’hui aux successives attaques contre la famille, contre l’enfant à naître, contre les perversions LGBT ou plus récemment contre les folies du wokisme et du transgenre. Généralement, nous voyons clairement ce que nous refusons et ce que nous combattons. Il est bien entendu qu’un mal combattu est le pendant d’un bien à faire éclore.

+

société famille
Éditorial

Le sourire comme distinction spécifique

L'éditorial du Père Danziec | Le sourire est une force, c'est une maîtrise de soi qui transcende passions et contrariétés par une bonne humeur conquérante et imperturbable. Ni aveugle ni grincheux, le chrétien de 2024 doit mener son âme de façon semblable à celle des premiers chrétiens.

+

sourire chrétien
ÉditorialSociété

L’incendie de Saint-Omer, symbole d’un réveil nécessaire

L'Éditorial de Maitena Urbistondoy | L’incendie de la cathédrale de Saint-Omer (Pas-de-Calais), dans la nuit du 1er au 2 septembre, a ravivé des souvenirs douloureux dans les esprits, notamment celui de Notre-Dame de Paris. Alors que la reconstruction de cette dernière touche à sa fin, cet autre drame nous rappelle que notre patrimoine religieux demeure fragile. Ces monuments, témoins d’une histoire chrétienne millénaire, sont bien plus que de simples édifices architecturaux. Leur disparition progressive, que ce soit par négligence ou vandalisme, met en lumière une question bien plus profonde : la perte de nos racines spirituelles.

+

incendie saint-omer
Éditorial

Notre quinzaine : Retrouver une hygiène de l’âme

Éditorial du Père Danziec | « Tout le malheur des hommes vient d’une seule chose, qui est de ne pas savoir demeurer en repos dans une chambre », écrivait Blaise Pascal. Faits pour l’au-delà mais englués dans l’immédiat, telle est la triste condition de milliards d’hommes perdus dans les contradictions internes de la postmodernité. L’heure de la rentrée et de la reprise, après la période estivale, peut nous donner l’occasion d’une résolution vitale : préserver la santé de notre sensibilité, de notre volonté et de notre intelligence. Retrouver en somme une véritable hygiène de vie.

+

hygiène de l'âme smartphone