La justice refuse la réhabilitation de Jacques Fesch 

Publié le 28 Oct 2024
Jacques fesch
Ce qui est probablement le dernier épisode d’une tragédie des années cinquante vient de remettre les projecteurs médiatiques sur la fin édifiante d’un voyou repenti mort sur l’échafaud. Mais pas assez repenti pour la justice française…

  Le 6 juin 2024, la Cour de cassation s’est penchée sur une demande inédite : celle du rétablissement de l’honneur de Jacques Fesch, condamné à mort et guillotiné le 1er octobre 1957 pour le meurtre d’un policier. Cette demande, formulée par son fils Gérard, s’appuyait sur une loi de 2020 qui permet désormais aux ayants droit d’un condamné à mort exécuté de solliciter ce rétablissement, si des preuves d’amendement sont apportées. La décision finale, rendue le 15 octobre 2024, a rejeté cette requête, soulignant « l’insuffisance des gages d’amendement avant l’exécution ».

Meurtrier par panique

Jacques Fesch, né en 1930 dans une famille aisée, fils d’un directeur de banque belge, a vu sa vie basculer à 23 ans. En février 1954, pour financer son rêve d’achat d’un voilier et fuir une existence sans but, il braque un bureau de change à Paris. Pris de panique lors de sa fuite, il tue le gardien de la paix Jean-Baptiste Vergne, veuf et père d’une petite fille de 4 ans. Arrêté peu après, Fesch reconnaît les faits et est jugé en avril 1957. Le 6 avril, jour de ses 27 ans, il est condamné à la peine de mort. L’affaire Fesch s’est rapidement distinguée par la personnalité de l’accusé et l’ampleur de l’émotion médiatique qu’elle a suscitée. Issu d’un milieu bourgeois, Jacques Fesch représentait pour beaucoup le stéréotype du « blouson doré », cette jeunesse désœuvrée et aisée des années 50. En prison, Jacques Fesch connut une profonde conversion religieuse. Initialement athée et méprisant envers toute autorité spirituelle, il fut progressivement marqué par les lectures que lui apportaient son avocat Paul Baudet et l’aumônier de la prison, le père Jean Devoyod. Cette conversion atteignit son apogée dans la nuit du 28 février 1955, dans un moment de grâce intérieure. Il entretint alors une correspondance intense avec des religieux, notamment un moine, le frère Thomas, et rédigea un journal destiné à sa fille Véronique, âgée de 6 ans. Ce journal, publié après sa mort sous le titre Dans cinq heures, je verrai Jésus, témoigne de son profond repentir et de sa foi naissante.

Des éléments insuffisants pour la justice

Malgré ce cheminement spirituel, la justice n’a pas été convaincue. Le 15…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Marie Etcheverry

Ce contenu pourrait vous intéresser

Société

Pas de culture chrétienne sans Dieu

L’Essentiel de Joël Hautebert | De multiples motivations et intentions expliquent un regain de revendication de la culture française et chrétienne. Mais on ne peut vouloir une civilisation chrétienne en évacuant son fondement, Dieu, dans le mystère de la Sainte Trinité.

+

culture chrétienne
Société

Europe : les chrétiens sont-ils en danger ?

Entretien | Fin décembre, le Centre européen pour le Droit et la Justice (ECLJ) a publié un rapport alarmant sur la haine antichrétienne en Europe. Son auteur, Thibault van den Bossche, dresse ici un état des lieux alarmant et préconise essentiellement des moyens d’action inscrits dans le système juridique européen.

+

haine anti chrétien
SociétéÉducation

Automne 1992 : un printemps pour l’école Saint-Dominique

En ce temps de la Nativité, je voudrais vous raconter l’histoire de la naissance de l’école Saint-Dominique du Pecq. En 1992, il y avait quelques dizaines de ces écoles hors contrat. Il y en a 2 600 aujourd’hui. Cette réalité doit être connue et soutenue par tous les moyens possibles. C’est le combat que nous menons chaque jour à la Fondation pour l’école. Bonne lecture !

+

école saint-dominique
Société

Clarification sur la labellisation des médias

C’est logique ! de François-Marie Portes | À l’heure où la « labellisation » des médias s’impose dans le débat public, la distinction entre information et opinion est souvent invoquée comme une évidence. Or cette séparation est plus fragile qu’il n’y paraît : toutes deux relèvent du même ordre du discours et ne se distinguent que par leur rapport à la preuve et à la certitude.

+

label médias