Ils n’ont rien lâché (2/6) | De 1905 à 1914, le laïcisme en marche

Publié le 19 Août 2025
inventaires laïcismes

L'église de Briec défendue par les manifestants lors de la querelle des inventaires en 1906 (Joseph-Marie Villard).

Cet été : Des martyrs aux dissidents : Ils n’ont rien lâché

Cet été, L’Homme Nouveau vous propose une sélection d’articles issus de son hors-série n° 14 consacré aux martyrs et dissidents. Pour bénéficier de tous les articles de ce hors-série, commandez-le sur notre boutique en ligne. 👉🏻 Dossier thématique « Des martyrs aux dissidents : Ils n’ont rien lâché »

La décision de dresser l’inventaire des biens de l’Église à la suite de la loi de 1905 entraîne une forte réaction populaire. Inscrite dans le contexte de lutte contre l’Église menée par l’État républicain depuis la Révolution de 1789, la querelle des inventaires révèle une laïcité violente et agressive. En face, ils ne lâchent rien… Entretien avec Jean Vallier.

 

| Quel a été le motif qui a conduit à la crise des Inventaires ?

| Jean Vallier : Au lendemain de la promulgation de la loi de séparation (9 décembre 1905), il faut, conformément à son article 3, dresser « l’inventaire descriptif et estimatif » des biens des paroisses, avant de les remettre aux futures associations cultuelles. Pour tous, il ne s’agit que d’un acte administratif sans conséquence. D’ailleurs, les députés catholiques étaient plutôt favorables à cette mesure, la considérant comme une protection contre le vol et la spoliation des fabriques. C’est une circulaire de la direction générale de l’Enregistrement du 2 janvier 1906 qui met le feu aux poudres, en demandant l’ouverture des tabernacles. La gauche crie à la provocation ; la droite dénonce une mesure de persécution religieuse. Cette indignation se transforme en résistance.  

| Comment l’Église catholique réagit-elle officiellement, au Vatican et en France ?

Si l’Église est unanime (ou presque) pour condamner la séparation, les réactions sont plus partagées quant à la résistance aux inventaires. La plupart des évêques ne souhaitent, en effet, opposer qu’une résistance passive. À Rome, la condamnation est très claire. Le 11 février 1906, dans l’encyclique Vehementer nos, Pie X dénonce la séparation comme une « thèse absolument fausse, une pernicieuse erreur ». Le 10 août, le Pape renouvelle sa condamnation dans l’encyclique Gravissimo officii munere et refuse les associations cultuelles demandées par la loi. Pour Pie X, « elles ne peuvent pas être formées sans violer les droits sacrés de l’Église ».  

| Quelle était la raison de ce refus ?

En acceptant…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Propos recueillis par Adelaide Pouchol

Propos recueillis par Adelaide Pouchol

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneCultureLectures

Recensions : Réédition du Facteur de Nagasaki

La Rédaction de L'Homme Nouveau vous propose une page culture, avec un choix de quelques livres religieux, essais ou DVD. Notamment deux rééditions aux Belles Lettres : Le Facteur de Nagasaki de Peter Townsend et Images brisées de Simon Leys. Des idées de lecture à retrouver dans le n° 1852.

+

livre réédition
CultureLectures

Monsieur le curé fait sa crise et autres lectures

Recensions | La Rédaction de L'Homme Nouveau vous propose une page culture, avec un choix de quelques livres religieux, essais de société, DVD. Notamment la réédition de Monsieur le curé fait sa crise, Méditer le rosaire avec Thomas More, ou le DVD de Sacré Cœur. Des idées de lecture à retrouver dans le n° 1851.

+

lecture