L’adieu aux armes : les Français désarmés !

Publié le 27 Déc 2022

L’opération spéciale organisée dernièrement par le ministère de l’Intérieur et des Outre-mer (du 25 novembre au 2 décembre derniers) pour recenser et récupérer auprès des Français les armes non déclarées apparaît une nouvelle fois complètement décalée dans le contexte d’insécurité croissante que connaît le pays. Prévenus que la libre détention d’armes est prohibée, les intéressés étaient invités soit à s’inscrire dûment sur le SIA (Système d’information sur les armes, outil informatique géré par le ministère de l’Intérieur) comme le font déjà les chasseurs et les adhérents aux clubs de tir, pour régulariser leur situation ; soit à abandonner carrément l’instrument visé, le plus souvent hérité d’un aïeul, comme objet affectif ou bien de collection. Sous peine, sinon, de poursuite judiciaire ou administrative, selon les usages coutumiers de notre État de plus en plus totalitaire… L’opération d’abandon volontaire concernait tout type d’armes y compris les bombes aérosols, les armes blanches, les armes de poing, les grenailles ou les munitions. La plupart devaient être détruites, celles ayant une valeur patrimoniale pouvant tout de même être confiées à des musées. On devine que si cette espèce d’« adieu aux armes » a fait « un carton » au sein de la France honnête et bien élevée, laquelle s’est volontiers pliée à l’injonction gouvernementale, comme le constate Ouest France, avec des milliers de dépôts – 140 000 au total, dit-on, sur les cinq à six millions d’armes détenues de façon irrégulière, selon l’estimation « empirique » du ministère – dans les quelque 300 sites régionaux dédiés (gendarmeries, commissariats, sous-préfectures…), appelés « armodromes » pour la circonstance, les gangs et délinquants de tout acabit s’en sont pour leur part bien évidemment exemptés ! Qui dit prohibition dit d’ailleurs trafic : le trafic d’armes est un commerce – estimé par l’Onu à 1 200 milliards de dollars par an – qui prospère dans le monde. Ce ne sont pas, en effet, les armes généralement anciennes de nos demeures paternelles qui servent à alimenter le banditisme et à réapprovisionner massivement les réseaux mafieux. Si les saisies d’armes à feu ne cessent d’augmenter (selon la dernière étude mondiale de l’ONUDC, Office des Nations unies contre la Drogue et le Crime, en 2020), la proportion la plus importante est réalisée dans le cadre du trafic de stupéfiants. Et ce ne sont pas les membres de ces réseaux criminels qui sont venus déposer paisiblement leurs armes dans lesdits « armodromes »  ! Autrement dit, non seulement on filtre le moucheron en laissant…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Jean-Michel Beaussant

Ce contenu pourrait vous intéresser

Société

Pas de culture chrétienne sans Dieu

L’Essentiel de Joël Hautebert | De multiples motivations et intentions expliquent un regain de revendication de la culture française et chrétienne. Mais on ne peut vouloir une civilisation chrétienne en évacuant son fondement, Dieu, dans le mystère de la Sainte Trinité.

+

culture chrétienne
Société

Europe : les chrétiens sont-ils en danger ?

Entretien | Fin décembre, le Centre européen pour le Droit et la Justice (ECLJ) a publié un rapport alarmant sur la haine antichrétienne en Europe. Son auteur, Thibault van den Bossche, dresse ici un état des lieux alarmant et préconise essentiellement des moyens d’action inscrits dans le système juridique européen.

+

haine anti chrétien
SociétéÉducation

Automne 1992 : un printemps pour l’école Saint-Dominique

En ce temps de la Nativité, je voudrais vous raconter l’histoire de la naissance de l’école Saint-Dominique du Pecq. En 1992, il y avait quelques dizaines de ces écoles hors contrat. Il y en a 2 600 aujourd’hui. Cette réalité doit être connue et soutenue par tous les moyens possibles. C’est le combat que nous menons chaque jour à la Fondation pour l’école. Bonne lecture !

+

école saint-dominique
Société

Clarification sur la labellisation des médias

C’est logique ! de François-Marie Portes | À l’heure où la « labellisation » des médias s’impose dans le débat public, la distinction entre information et opinion est souvent invoquée comme une évidence. Or cette séparation est plus fragile qu’il n’y paraît : toutes deux relèvent du même ordre du discours et ne se distinguent que par leur rapport à la preuve et à la certitude.

+

label médias