L’antichristianisme de Nietzsche : haine, mystifications et confusion (2)

Publié le 01 Juin 2024
Friederich Nietzsche
Faisant un mauvais procès au christianisme, Nietzsche l’accuse d’être une religion de faibles, accusation démontée par la vie même du Christ, celle de saint Paul et celle que mènent les moines. Troisième volet de notre présentation de la philosophie nitzschéenne *.

  Deuxième chef d’accusation : le christianisme serait la religion des faibles, les « débiles et mal venus » qui, manquant ainsi de robustesse, de santé et d’énergie vitale, ne peuvent qu’être hostiles à la vie et à ses joies. Voulant se venger du mauvais sort qui est le leur et ne pouvant le faire en y échappant dans la réalité même de leur vie, ils n’éprouvent que ressentiment à l’égard de la vie et des hommes forts et promeuvent des valeurs à leur image condamnant la force et la puissance.  Cette généalogie, se voulant subtile et démystificatrice, est-elle vraie ? Osons la question : le Christ, saint Paul, les moines chrétiens furent-ils des « débiles malvenus » difformes de corps et faibles de caractère ? Comment le Christ, « le plus beau des enfants des hommes » selon le Psaume 45 (v. 3), dont la colère a renversé les échoppes des marchands du Temple (Jn 2, 15) et dont la présence impressionnait ceux qui voulaient l’arrêter (Lc 4, 30), pourrait-il entrer dans cette catégorie ? Faut-il rappeler ici le linceul de Turin qui révèle les mensurations d’un homme robuste tandis que la reconstitution en trois dimensions du visage de « l’Homme du suaire » impressionne et suscite le respect ? Et comment le Christ – dont la vie publique anticipée, assumée et menée durant tout son cours avec maîtrise et constance, quoiqu’elle ne cessât d’être une succession d’obstacles à sa mission : incompréhension de ses cousins (Jn 7, 3), hostilité croissante et finalement homicide des pharisiens (Jn 5, 18), trahison de Judas (Mc 14, 10 ; Lc 22, 21 ; Jn 18, 2) et abandon de ses apôtres (Mc 14, 50), procès inique et exécution horrible (Mc 14, 53 ; Jn 18, 19) – pourrait-il manquer de caractère et de volonté ? Faut-il plus de force intérieure, de retenue et de maîtrise de soi pour imposer par la force ses désirs ou pour mener une vie sainte et l’offrir jusqu’au terme d’une mort ignominieuse ?   

Un modèle de vigueur

Quant à saint Paul – réduit par Nietzsche à un « génie dans la haine » (de la vie) utilisant une « technique de tyrannie sacerdotale » par l’affirmation d’un jugement post mortem [1] –, sa…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Jean-Marie Vernier

Ce contenu pourrait vous intéresser

Chroniques

Homos et cathos : l’Esprit contre l’Église ?

L’Essentiel de Thibaud Collin | Alors que le Groupe d’étude 9 du Synode sur la synodalité vient de faire paraître un rapport qui, selon le cardinal Willem Eijk, risque d’affaiblir l’enseignement moral de l’Église, en particulier sur les questions liées à l’homosexualité, un livre paraît en France qui va dans le même sens. Sous un titre explicite, Homos et cathos, il appelle l’Église à rien de moins qu’à changer de doctrine en la matière, le vécu de chacun devenant la mesure de tout le donné chrétien.

+

homos et cathos église
ChroniquesPhilosophie

Le bien et le juste, ressources pour notre temps

L’Essentiel de Joël Hautebert | Face à la marche de notre société vers un abîme sans fond, le droit naturel peut apparaître comme une source de solutions. Un livre récent ouvre des perspectives sur ce qu'il est possible de faire, en restant en prise avec le réel. La recherche du juste dans l'enseignement, l'éducation ou l'économie, par exemple, permet de retrouver le bon sens des choses.

+

bien juste droit naturel
ChroniquesSociété

La « Nouvelle France » : concept ou création ?

C’est logique ! de François-Marie Portes | Les récentes élections municipales ont laissé penser qu'émergerait une « Nouvelle France » portée par le parti de Jean-Luc Mélenchon. Que révèle cette notion et surtout quelle logique démontre-t-elle ? En utilisant des termes flous, ne cherche-t-on pas à rassembler autour d'un réel « fabriqué » ?

+

nouvelle france
CulturePhilosophie

André de Muralt, un aristotélicien et un thomiste dans notre temps

Figure discrète mais essentielle de l’école aristotélicienne et thomiste contemporaine, le philosophe suisse André de Muralt s’est éteint le 13 avril dernier, à l’âge de 94 ans. Se situant à rebours du déconstructivisme alors triomphant, il est demeuré relativement méconnu en France, bien que l’acuité et l’ampleur de ses analyses en métaphysique et en théorie de la connaissance en fassent un auteur incontournable pour quiconque entend sérieusement faire œuvre de philosophe.

+

andré de muralt