Quand l’État confisque l’éducation sexuelle

Publié le 17 Déc 2024
éducation sexuelle

Selon le droit naturel, les enfants doivent être éduqués par leurs parents et non par l’école. © Pixabay/Bessi

> L’Essentiel de Thibaud Collin
Le scandaleux programme d’éducation sexuelle à l’école présenté au Conseil supérieur des programmes découle d’une évolution hédoniste qui ignore l’unité de la personne mais surtout il évince les parents de leur devoir et de leur droit inaliénable à éduquer leurs enfants.

  Qu’en est-il du programme d’éducation à la vie affective et sexuelle dispensée de la maternelle au lycée qui devait être présenté le 5 décembre au Conseil Supérieur des Programmes (CSP) ? Nonobstant la pérennité gouvernementale qui, au jour où nous écrivons, reste indéterminée et fragile et qui, bien sûr, conditionne le devenir de ce programme, il convient de s’y pencher. En effet, il est un symptôme intéressant de l’état de notre école sous la coupe de l’idéologie républicaine depuis les années 1880. La différence notable avec cette époque, à laquelle il faut toujours revenir si l’on veut comprendre quelque chose à l’école en France, est que le positivisme de Jules Ferry a logiquement fait place à la déconstruction nihiliste et hédoniste et que l’école catholique est peu ou prou devenue une annexe de l’école laïque. 

Une éducation obligatoire

Dans la version du projet datant de mars 2024, accessible en ligne, sont d’abord exposés les éléments et les principes gouvernant cette éducation qui, notons-le, est obligatoire et s’adresse à tous les élèves du public et du privé sous contrat. Le dispositif se distingue en une « éducation à la vie affective et relationnelle » pour l’école maternelle (cycle 1) et l’école élémentaire (cycle 2) et une « éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité » pour l’école élémentaire (cycle 3), le collège (cycles 3 et 4) et pour le lycée. Cette éducation est transversale et convoque la presque totalité des disciplines scolaires. « Elle répond, affirme le texte, aux missions spécifiques que la Nation confie à l’École, en matière d’instruction, de sensibilisation et de réflexion des élèves. Elle associe trois champs principaux de connaissance et de pensée : le champ biologique, le champ psycho-émotionnel, le champ juridique et social» Il est à constater que l’unité de la personne, principe de toute éducation digne de ce nom, n’est pas respectée et surtout que la dimension proprement morale est tout simplement absente. 

Une neutralité impossible

Cette éducation « s’ordonne selon trois questions suivies et approfondies tout au long de la scolarité : comment vivre et grandir, sereinement, avec son corps ? Comment construire…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Thibaud Collin

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneSociétéÉducation

Éducation sexuelle : les familles en alerte

Décryptage | Le nouveau programme d'éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité (Evars) était présenté fin janvier par Élisabeth Borne, ministre de l'Éducation nationale, devant les représentants du Conseil supérieur de l'éducation. Ce projet, né sous l’impulsion de Pap Ndiaye, a déjà été réécrit deux fois.

+

éducation sexuelle Evars borne
Société

Sur nos têtes, le couteau de Damoclès

Le 22 janvier, un homme tuait au couteau deux personnes dont un enfant de deux ans dans un parc d’Aschaffenbourg (Allemagne). Des attaques qui se répètent depuis quelques années, en Allemagne, en France et ailleurs.

+

couteau Allemagne
Société

Jean-Marie Le Pen : Rendre les honneurs à un mort

L'Essentiel de Joël Hautebert | La mort de Jean-Marie Le Pen a donné lieu à de nombreuses « réjouissances » dans plusieurs villes françaises. La détestation des idées politiques d’un homme disparu à 96 ans justifie-t-elle qu’on lui souhaite l’enfer ou que l’on danse sur son cadavre ? Dans la perspective chrétienne de la vie éternelle, ces manifestations typiquement révolutionnaires constituent un outrage public.

+

le pen mort