Face aux États-Unis, le poids de la Chine

Publié le 07 Déc 2023
chine états-unis

Mercredi 15 novembre, Joe Biden, le président américain, et Xi Jinping, le Chinois, se sont rencontrés à Woodside, en Californie, à 50 km de San Francisco où se déroulait le sommet de l’APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation), le forum de Coopération économique pour l’Asie-Pacifique. Le forum ne concernait les pays européens que de façon marginale. En revanche, la rencontre entre les deux présidents avait une importance plus grande à nos yeux puisqu’elle fait reculer la menace d’un conflit entre la Chine et les États-Unis. Conflit qui aurait des conséquences dramatiques pour les Européens en termes d’approvisionnements, de communications et de sécurité des déplacements. Or, sans être arrivée au point de non-retour, la menace se faisait plus pressante avec la fermeture des canaux de communication militaire entre les deux pays. À cela s’ajoutaient l’affaire du ballon chinois, présumé « espion », abattu au-dessus des États-Unis, les sanctions économiques décrétées contre Pékin par Washington et l’apparition sur le territoire américain du Fentanyl, une drogue de synthèse dont la composante principale, venue de Chine, fait des milliers de morts en Amérique du Nord.  

Un rapprochement réel entre les États-Unis et la Chine

Mais pourquoi ce rapprochement ? N’est-il que gesticulations diplomatiques sans portée réelle ? D’abord, il y a les faits. Xi a lui-même déclaré : « Pour deux grands pays comme la Chine et les États-Unis, se tourner mutuellement le dos n’est pas une option. » Mieux, dernières alternatives au déclenchement d’une guerre en cas de malentendu circonstanciel, les communications militaires vont se rétablir. Oui mais ! Le Chinois a dit qu’il est « irréaliste » pour un camp de chercher à « remodeler » l’autre. En d’autres termes, il exige de Washington de ne plus vouloir faire de la Chine une démocratie à l’occidentale. Cela renvoie aussi au dossier de Taïwan. Xi a quasiment exigé de son homologue américain de « cesser d’armer Taïwan » et, plus incroyable, de « soutenir la réunification de la Chine », autrement dit le rattachement de l’île à Pékin. Cela définit le cadre dans lequel la Chine veut placer ses relations avec Washington, plus largement avec le monde occidental : elle suggère des relations pacifiques mais à condition que nous la laissions faire ce qu’elle veut à l’intérieur, en matière de droits de l’homme, et à l’extérieur, en ce qui concerne Taïwan et, soyons-en sûrs, les archipels qu’elle veut accaparer aux dépens de ses voisins.…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Alain Chevalérias

Ce contenu pourrait vous intéresser

International

Washington face à Pékin

Quand Israël et les États-Unis bombardaient l’Iran, Pékin n’a pas réagit. Jusqu’à ce que Trump annonce fermer le détroit d’Ormuz, et bloquer la circulation du pétrole, mettant en danger l’économie chinoise. Pourquoi cette prudence de la Chine ?

+

pékin chine
International

La démocratie peut-elle être illibérale ? Le cas hongrois

Le 12 avril dernier, la Hongrie, dirigée par Viktor Orbán depuis 16 ans, a connu une transition politique avec la victoire de Péter Magyar et de son parti Tisza. Au-delà de ces turbulences électorales, la question que soulève la défaite d’Orbán est de déterminer si une démocratie non libérale est aujourd’hui viable dans le temps.

+

démocratie illibérale Hongrie orban
International

L’autre front israélien : le Liban

Au lendemain de la mort, par attaque israélienne, de l’ayatollah Khamenei, le Hezbollah a répliqué contre Israël, engageant le Liban dans le conflit, et provoquant des bombardements contre les villages libanais.

+

liban israël
International

L’autre guerre : Kaboul contre Islamabad

Avant le début de la guerre contre l’Iran, l’Afghanistan s’attaquait aux postes-frontières pakistanais. La frontière entre les deux pays, héritière de la ligne Durand, est régulièrement le théâtre de troubles, nourris par des ambitions ethniques et politiques.

+

pakistan Kaboul guerre
International

Quel avenir pour l’Iran ?

Un président américain dont les moyens restent limités, sans troupes engagées au sol, des Iraniens prêts à une lutte à mort, des conséquences économiques du blocage du golfe Persique se révélant vite douloureuses, des suites politiques restant hasardeuses : l'issue du conflit en cours entre l'Iran, les États-Unis et Israël demeure très incertaine...

+

Iran