Fin de vie : Mobilisation parisienne

Publié le 27 Mai 2025
fin de vie euthanasie
Alors que l’Assemblée nationale s’apprête à voter ce mardi 27 mai deux propositions de loi majeures sur la fin de vie d’autres se mobilisent.

 

Hier soir, plus de 400 personnes se sont rassemblées sur la place du Palais-Bourbon pour manifester leur opposition au projet de loi sur l’euthanasie. Elles ont prié le chapelet en présence de l’abbé Pagès.

Aujourd’hui à 15 h une veille a été organisée devant l’Assemblée nationale pendant que les députés votent, et un rassemblement aura lieu ce soir à 20 h place de la Concorde, à l’appel des Veilleurs, pour dénoncer ce projet de loi meurtrier.

De leur côté, les évêques d’Île-de-France ont publié une lettre ouverte dénonçant une « mort douce et choisie » présentée comme un progrès : « Ce n’est pas l’espérance que l’on veut donner, mais l’illusion d’une maîtrise totale de la vie et de la mort. »

Un tournant législatif

Les députés ont achevé samedi 24 mai l’examen de la proposition de loi sur le « droit à l’aide à mourir », qui légaliserait le suicide assisté et, dans certains cas, l’euthanasie. Cette loi, très attendue par certains et redoutée par d’autres, doit être votée solennellement ce mardi 27 mai, avant transmission au Sénat.

Ce texte, dont près de 2 600 amendements ont été débattus en huit jours, repose sur une formulation floue et lourde de conséquences : autoriser « une personne qui en a exprimé la demande à recourir à une substance létale ». La méthode privilégiée sera l’auto-administration, c’est-à-dire le suicide assisté ; l’euthanasie par un professionnel de santé n’intervenant que si la personne est physiquement incapable d’agir seule.

Cinq critères doivent être remplis pour y avoir accès. Mais la notion de « phase avancée » reste médicalement floue : selon la Haute Autorité de Santé, elle correspond à « un processus irréversible marqué par une dégradation de l’état de santé », sans consensus sur ce que cela signifie à moyen terme.

Certains amendements visant à restreindre l’accès (exclusion des personnes sous curatelle, atteintes de troubles cognitifs, etc.) ont été rejetés. Plusieurs experts, comme le Dr Claire Fourcade, estiment que jusqu’à un million de personnes pourraient être concernées.

Un “délit d’entrave” jugé inquiétant

Un amendement a introduit un délit d’entrave : toute personne dissuadant quelqu’un d’avoir recours à l’aide à mourir pourrait être passible de deux ans de prison et 30 000 € d’amende. En revanche, aucune pénalisation de l’incitation au suicide n’a été retenue, ce qui alarme.

Une fois voté, le texte sera transmis au Sénat. Aucune date d’examen n’a encore été fixée, mais celui-ci pourrait avoir lieu au cours de l’été ou à la rentrée 2025. Il passera d’abord en commission des affaires sociales, puis en séance publique.

 

>> à lire également  : Fin de vie : les paradoxes d’un projet de loi

 

Solène Grange

Solène Grange

Ce contenu pourrait vous intéresser

À la uneSociété

Les méthodes révolutionnaires au service de la guerre de tous contre tous

L’Essentiel de Joël Hautebert | Derrière les mots d’ordre d’inclusion et d’égalité, les nouvelles luttes identitaires (de genre, de race ou de sexualité) reprennent les méthodes des combats révolutionnaires. Alimentées par une logique d’antagonisme, elles dressent les uns contre les autres, sans horizon commun, jusqu’à faire de la société un champ de confrontation permanente.

+

révolution
Société

Hôpital : une urgentiste alerte sur un système à bout de souffle

Entretien | Médecin aux urgences de l’hôpital de Laval, Caroline Brémaud décrit la dégradation rapide de l’accès aux soins et le mal-être croissant des soignants. Dans son ouvrage État d’urgences (Seuil), elle dresse un diagnostic sans appel sur un système hospitalier désorganisé, mal rémunéré, et trop souvent aveugle aux réalités humaines du soin.

+

hôpital urgence