Financement de l’idéologie « woke » : un fardeau injustifiable

Publié le 10 Sep 2024
financement progressisme

© u_mevs2b9d3l/Pixabay

Aboutissement d’une enquête de deux ans dans les comptes des entreprises et des institutions françaises, l’ouvrage de Wandrille de Guerpel et Emmanuel Rechberg, Le Vrai Coût du progressisme, démontre comment les finances des entreprises et de l’État sont siphonnées au profit du progressisme, à l’insu des citoyens et à leur détriment. Un constat brutal. Entretien avec Wandrille de Guerpel.

 

| Pour commencer, quelles sont les idées que vous regroupez sous le terme de « progressisme » ?

Nous sommes partis d’une approche philosophique. Le progressisme s’oppose à l’idée que l’homme soit soumis à une nature. Les progressistes veulent déposséder l’homme de toute spécificité culturelle et identitaire pour en faire un citoyen parfait. En clair, derrière le progressisme, il y a une volonté d’étendre les droits aux minorités, d’affaisser les frontières, de déboulonner nos statues, de réécrire notre Histoire etc. Ce sont les « wokistes », les écologistes radicaux, les socialistes, les communistes ou encore certains groupes anarchistes.

| Quels chiffres révèle cette « enquête sur un gouffre financier » ? Vous distinguez trois catégories pour l’expliquer…

Effectivement, avec mon co-auteur Emmanuel Rechberg, nous avons identifié deux canaux de diffusion de ces idées. Le premier est celui des groupes de pression, composés de syndicats, du monde associatif et autres ONG. Cette première famille pèse 1,5 milliard d’euros par an. Le second canal est institutionnel. Il regroupe tous ces mastodontes de l’État qui ont dévié de leur mission première. Ce canal représente 6,3 milliards d’euros par an. Si l’on additionne les deux, on se rend compte que le progressisme coûte 7,8 milliards par an. Seulement, nous avons également mesuré la destruction de valeur causée par ces idées. Nous l’avons estimée à près de 400 milliards par an, ce qui est considérable.

| L’argent qui finance le progressisme est-il exclusivement celui du contribuable ?

En grande partie, il l’est. Dans un contexte économique compliqué pour les Français, nous voulions révéler les travers des financements publics. Je rappelle que nous avons une dette de 3 000 milliards d’euros ; qu’un Français sur deux est à 10 euros près lorsqu’il va faire ses courses et qu’un Français sur trois se prive d’un repas par jour. Dans notre enquête, nous révélons que la Mairie de Paris finance les frais de fonctionnement d’un immeuble entier au 63 rue Beaubourg, à hauteur de 120 000 euros par an, dans lequel se…

Pour continuer à lire cet article
et de nombreux autres

Abonnez-vous dès à présent

Marguerite Aubry

Marguerite Aubry

Ce contenu pourrait vous intéresser

Société

La République du Panthéon

L’Essentiel de Joël Hautebert | En accueillant Robert Badinter, la République a poursuivi sa liturgie laïque au temple de ses héros. De l’église Sainte-Geneviève au sanctuaire des « grands hommes », le Panthéon incarne la substitution progressive du culte de Dieu par celui de la République.

+

robert Badinter panthéon
SociétéArt et Patrimoine

Transmettre le patrimoine vivant, un défi pour la France

Entretien | Malgré les difficultés et la disparition d’un tiers des événements en cinq ans, les Français restent profondément attachés à leurs traditions festives. Thomas Meslin, cofondateur de l’association « Les Plus Belles Fêtes de France », défend ce patrimoine culturel immatériel et veut lui redonner visibilité et dynamisme grâce à un label national et un soutien accru aux bénévoles. Entretien.

+

patrimoine
Société

Nos raisons d’espérer

L’Essentiel de Joël Hautebert | Malgré l’effondrement des repères et la crise des institutions, il demeure des raisons d’espérer. On les trouve dans ces hommes et ces femmes qui, par leurs vertus simples et leur fidélité au devoir d’état, sont capables d’assumer des responsabilités au service du bien commun.

+

espérer vertu