La famille encore piégée par la Sécurité sociale

Publié le 13 Sep 2016
La famille encore piégée par la Sécurité sociale L'Homme Nouveau

C’est en fin d’année dernière en catimini que le Parlement a voté la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2016 qui fait disparaître le statut d’ayant droit. Le décret d’application est tombé cet été. Une nouvelle manière de mettre en échec la réalité de la cellule familiale comme élément de base de la société, tout en instituant une nouvelle taxe.

Depuis le 1er janvier 2016, avec l’entrée en vigueur de la Protection universelle maladie (PUMa) qui fait bénéficier tout adulte régulièrement en France de l’assurance maladie, la loi a voulu supprimer les difficultés qui pouvaient surgir lors d’un changement de statut, d’une perte d’emploi, d’un déménagement, d’un divorce, d’une séparation, d’un veuvage. Plus question de perdre le « droit à la sécu » ou d’avoir à réclamer la couverture maladie universelle, qui a disparu avec la nouvelle loi : il suffira de vivre de manière habituelle en France depuis trois mois au moins, en tant que demandeur d’asile par exemple. Alors de quoi se plaint-on ?

Destruction programmée

Avant la loi, les personnes sans profession « dépendaient » de l’époux ou de l’épouse, du proche, qui travaillait et cotisait. On se souviendra des polémiques qui eurent lieu lorsqu’on prétendit étendre le statut d’ayant droit aux concubins, aux personnes « à la charge réelle et affective » de l’assuré, puis au partenaire homosexuel… C’était au temps où le statut d’ayant droit lui-­même pouvait remplir un office dans la destruction de la famille.

Aujourd’hui, tout cela étant entré dans les mœurs, on passe à autre chose. La réforme a été faite au nom de l’« autonomie » et de la « confidentialité ». Évoquer… non, simplement suggérer qu’il y ait une « dépendance » d’un citoyen majeur à l’égard d’un autre citoyen majeur est déjà insupportable. Et puis le domaine de la santé, qui touche de si près aux choix moraux, est en soi sensible. Une femme assurée à titre personnel peut plus tranquillement gérer son accès à la contraception, voire à l’avortement, si son assurance et ses remboursements lui appartiennent en propre.

Dans le même temps, au lieu que le soutien de famille apporte grâce au fruit de son travail l’accès à l’assurance maladie à celle qu’il aime (car on parle le plus souvent d’un ­mari qui travaille et d’une femme au foyer), ce sera au titre de la solidarité universelle que la protection sociale de la personne sans revenus sera assurée. Voici l’État-papa : il apporte les moyens de vivre et s’ingère dans la famille pour mieux la dominer, au détriment de l’autorité du chef de famille, notion surannée quelque peu. Par le jeu de la PUMa, voici les individus seuls face à l’État : tant pis pour la réalité concrète de la vie au foyer. Cette même logique aboutira sans doute un jour à faire exploser la notion de foyer fiscal. Chacun pour soi ! Les Pays-Bas n’ont-ils pas ­déjà supprimé le principe des pensions de réversion de base en cas de veuvage, au motif que la plupart des femmes travaillent ?

De nouvelles taxes

D’emblée il était prévu par la loi que les ex-ayants droit pourraient avoir à financer leur « propre » assurance maladie. Avec le décret du 19 juillet 2016, c’est chose faite : tout assuré qui n’est ni à la retraite, ni au chômage, et qui ne cotise pas au titre de son activité professionnelle, devra une taxe de 8 % sur tous ses revenus du capital (rentes, dividendes, mais aussi loyers perçus…) supérieurs à 9 611 € pour 2016. ­Même si ce sont ceux de son conjoint, si le mariage est sous le régime de la communauté de biens ! Cette taxe s’ajoute aux prélèvements sociaux de 15,5 % déjà prélevés sur ces revenus, pour financer « la sécu ». Qui n’hésitera donc pas à se servir deux fois, sans améliorer pour autant les remboursements de l’ex-ayant droit. Cela fait dire à « Contribuables associés » qu’il s’agit d’une nouvelle cotisation « sans aucun droit supplémentaire et sans aucune contrepartie » : « Elle vise avant tout les familles, spécialement celles qui ont choisi d’avoir des enfants et décidé pour cela de valoriser le rôle de ­mère au foyer. » Seuls les enfants sont encore ayants droit, tant que cela durera.

En Europe occidentale, les Pays-Bas ont adopté un régime similaire. Là-bas, chacun paie qu’il travaille ou non. Alors que nous sommes tous dans un régime de « socialisme de marché », c’est somme toute dans le (dés)ordre des choses.

Ce contenu pourrait vous intéresser

A la uneSociétéPhilosophie

La tradition primordiale, de René Guénon à Julius Evola

L'Essentiel de Joël Hautebert | Les doctrines de René Guénon et Julius Evola, deux auteurs pourtant fondamentalement antichrétiens, bénéficient d’une image positive chez certains catholiques. À la faveur d’une confusion autour du mot "tradition", d’un refus commun de la modernité, de la séduction de l’ésotérisme ou d’une certaine vision de l’Histoire. 

+

tradition
A la uneSociété

Retour du loup : le défi des éleveurs français

Entretien | La réapparition du loup dans les forêts et montagnes françaises ces dernières années nécessite aujourd’hui une vigilance accrue des éleveurs, qui voient leurs troupeaux attaqués, leurs bêtes blessées, ou dévorées. À la fois éleveur de brebis et maire de sa commune, Olivier Maurin a publié un livre dans lequel il retrace l’histoire de la présence du loup en France. Il évoque aussi le décalage entre les écologistes et les ruraux qui, comme lui, en subissent aujourd’hui les conséquences. Entretien avec Olivier Maurin, auteur du Festin des loups.

+

loup
SociétéBioéthique

GPA et filiation (3/4) : La gestation pour autrui est-elle bien féministe ? 

Dossier « GPA : la filiation niée par un nouvel esclavagisme » (3/4) | À un moment de l’histoire humaine où les frontières biologiques sont bousculées par de nouvelles technologies et où la « dignité » est instrumentalisée pour s’affranchir des barrières morales, un philosophe revient sur la GPA et sur la dégradation qu’elle représente pour la mère, l’enfant et les « parents d’intention ».

+

gpa féminisme
SociétéBioéthique

GPA et filiation (2/4) : L’humanité de la maternité

Dossier « GPA : la filiation niée par un nouvel esclavagisme » (2/4) | On ne peut nier biologiquement le lien qui s’instaure entre la mère et le fœtus lors de la grossesse, point de départ indissociable de la maternité et de la vie d’un enfant. Dans le cadre d’un contrat de gestation pour autrui (GPA), la mère n’est plus que gestatrice, et l’enfant est brutalement soustrait à celle qu’il a appris à reconnaître durant les neuf mois.

+

gpa
SociétéFin de vie

L’euthanasie repoussée par la dissolution de l’Assemblée nationale  

Le 7 juin dernier, jour du Sacré-Cœur, l’Assemblé nationale a débattu sur le projet de loi de fin de vie. Cette proposition de loi est en arrêt temporaire dû à la dissolution de l’Assemblé nationale. Ce dimanche 9 juin, au soir du scrutin des élections européennes, Emmanuel Macron a annoncé la dissolution de l’Assemblé Nationale. Cette décision a entraîné l'arrêt immédiat de tous les travaux en cours au Palais Bourbon.  

+

euthanasie